Решение по делу № 4-518/2017 от 15.12.2017

Дело № 5-518/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 декабря 2017 года                                                                                        город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г.Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовыхбригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении                 

Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис», имеющего юридический адрес: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Советов д. 4 оф. 300, государственный регистрационный номер 1062903012754, ИНН 2903007868, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела представитель присутствовала Кортоева И.А.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, представителю разъяснены и понятны.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Кортоеву И.А., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее ООО «Техносервис»), расположенное по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Советов д. 4 оф. 300 не представило в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности по осуществлению государственного контроля (надзора).            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 октября 2017 года установлено непредставление ООО «Техносервис» документов и информации непосредственно связанной с проведением валютных операций по контракту от <НОМЕР>.

            Представитель по доверенности Кортоева И.А. в судебном заседании согласна с протоколом об административном правонарушении, в связи с тем, что действия общества не повлекли общественно-опасных последствий, просит ограничиться предупреждением.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           Статьей 22 Федерального закона от 10.12.2003 г. №173-Ф3 «О валютном регулировании валютном контроле» на таможенные органы возложены функции органа валютного контроля.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 орган валютного контроля наделен правом проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования; проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов; запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

В соответствии с частью 3 статьи 23 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 порядок представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций для представления федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, изливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций органам валютного контроля, за исключением уполномоченных банков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2007 №98  днем подачи запроса, уполномоченным Правительством Российской Федерации органом валютного контроля, направленного резиденту заказным почтовым отправлением, считается дата вручения почтового отправления, указанная в уведомлении о вручении.

Запрос Архангельской таможни от 25.09.2017 №12-04-19/09812 вручен ООО «Техносервис» 10.10.2017, следовательно, предельный срок представления резидентом документов и информации по указанному письму - 20.10.2017 включительно. Однако запрошенные документы и информация в Архангельскую таможню Обществом представлены только 24.10.2017, то естьс нарушением, установленного в запросе Архангельской таможни срока  на два рабочих дня. Мотивированного заявления о продлении срока представления запрошенных документов и информации в Архангельскую таможню не поступало.

Таким образом, ООО «Техносервис» ненадлежащим образом выполнил обязанность, возложенную на него частью 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3, нарушив порядок представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2007 № 98, тем самым ООО «Техносервис» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит вину ООО «Техносервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное предоставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, установленной и полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При этом мировой судья учитывает, что сведения ООО «Техносервис» направлены 24.10.2017, то есть по истечении двух рабочих дней срока, в который необходимо было представить сведения.

   В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ).

            Виновность ООО «Техносервис» подтверждена протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017, копией запроса о предоставлении информации от 25.09.2017, копией почтового уведомления, копией запроса о предоставлении информации от 27.10.2017, копией почтового уведомления,уставом ООО «Техносервис», выпиской из ЕГРЮЛ, справкой о привлечении к административной ответственности, иными документами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Техносервис» мировой судья не усматривает.

            Учитывая, что  ООО «Техносервис» впервые привлекается к административной ответственности, а также отсутствие наступивших последствий, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным ООО «Техносервис» заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.

            Руководствуясь ст.29.9.,ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, заменить наказание предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд через мирового судью.

             Мировой судья                                                                             В.И. Львов