Решение по делу № 1-18/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-18/2021

                                                                                                                64MS0109-01-2021-002634-09 

Постановление

02 июля 2021 года п.Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Романюк А.А., обвиняемого Титаренко В.М., защитника Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 411, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Титаренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего неофициально, не военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1               ст. 256 УК РФ,

установил:

органами дознания Титаренко В.М. обвиняется в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Дознаватель ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпакова Н.Р., с согласия Саратовского транспортного прокурора, обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Титаренко В.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Титаренко В.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, а также активно способствовал расследованию преступления. Прокурор ходатайство дознавателя поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Титаренко В.М., назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемому Титаренко В.М. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими. Титаренко В.М. с постановлением дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом. Защитник Хмелинская О.Ю. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, применив к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По данному уголовному делу установлено, что Титаренко В.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Таким образом, поскольку по делу установлено, что Титаренко В.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал расследованию преступления, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Титаренко В.М. от уголовной ответственностис назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Титаренко В.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Титаренко В.М. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Титаренко В.М. и его семьи. Оснований для изменения Титаренко В.М. меры процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В связи с тем, что Титаренко В.М. при совершении преступления использовал резиновую лодку, принадлежащую последнему, мировой судья считает необходимым резиновую лодку, являющиеся орудием совершения преступления - конфисковать в доход государства. Вещественные доказательства - лавка, два лодочных весла, две ставные сети и рыба - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканиюс обвиняемого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Титаренко<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Титаренко<ФИО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Титаренко В.М., что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить Титаренко В.М., что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УИН уголовного дела - 18856421069100001846 УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России), л/сч. 04601108620, ИНН 6450526186, КПП 645401001, БИК 016311121, Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, р/с 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, код дохода 18811603200010000140. Меру процессуального принуждения в отношении Титаренко В.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - резиновая лодка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - подлежит конфискации в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. - два лодочных весла, лодочная лавка, две ставные рыболовные сети, связанные между собой длинной по 90 м., высотой 1,5 м., ячея 35х35 мм., общей длинной 180 м., упакованные и опечатанные согласно норм УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; - рыба вида «плотва», количеством 22 экземпляров, упакованные в мешок зеленого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящийся в ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Большая Затонская, д.22 - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня еговынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                  Д.С. Пантеев