Решение по делу № 2-572/2013 от 25.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Кравцову А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти обратилось в суд с иском к Кравцову А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик проживает по адресу: г.о. Тольятти, ул. …, д. .. кв. …, является собственником указанного жилого помещения. ООО «Управляющая компания № 3» своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги, однако ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется в течение длительного времени. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 30.11.2012 г. задолженность составляет 8480,39 руб., из которых: сумма долга за содержание жилья и коммунальные услуги - 8272,21 руб., пени - 208,18 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 8480,39 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 400 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Кравцов А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. …, д… кв…., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги, однако ответчик свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, сумма задолженности по состоянию на 30.11.2012 составляет 8480,39 руб., что подтверждается выпиской к лицевому счету № … по квартире … в доме … по ул. .. г.о. Тольятти. Требование истца о погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения до настоящего времени. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кравцова А.Н. в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8480 рублей 39 копеек, из которых: сумма долга за содержание жилья и коммунальных услуг - 8272,21 рубля, пени - 208,18 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, а всего 8880 рублей 39 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. И.о. мирового судьи И.Ю. Кусакин