Решение по делу № 12-2273/2019 от 29.10.2019

1

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2019 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 2273 / 2019 по жалобе Труфановой Елены Михайловны на Постановление Мирового судьи судебного участка № 238 адрес, и.о. Мирового судьи судебного участка № 239 адрес от 28 августа 2019 года по административному делу № 5 – 504/ 2019,

которым Труфанова Елена Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Постановлению Мирового судьи, Труфанова Е.М. признана виновной в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 12.06.2019г. в время по адресу: адрес, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010119032100104118 от 21.03.2019г.

Мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

На данное постановление Труфановой Е.М. принесена жалоба. В обосновании жалобы Труфанова Е.М. указывает, что вины в правонарушении нет, т.к. с дата автомашиной управляет Курбанов А.М.

Заявитель Труфанова Е.М. в судебное заседание явилась, поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней, пояснила, что момент фиксации правонарушения автомобиль был передан другому лицу. О наличии штрафа ей было неизвестно. О наличии штрафа узнала после вызова в суд, оплатила его. Она проживает в адрес, однако об изменении адреса не сообщала. Постановление не обжаловала, т.к. в ГКУ «АМПП» ей сказали явиться с лицом, управляющим автомобилем, но он не пошел. Она является многодетной матерью, имеет парковочное разрешение, не думала, что может быть выписан штраф.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, … составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст.ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Труфановой Е.М. рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок она не уплатила штраф в размере сумма, наложенный Постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010119032100104118 по делу об административном правонарушении от 21.03.2019г.

Факт совершения Труфановой Е.М. вменяемого правонарушения подтверждается: Протоколом от 03.08.2019 г. об административном правонарушении, копией Постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010119032100104118 по делу об административном правонарушении от 21.03.2019г.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, Постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010119032100104118 по делу об административном правонарушении от 21.03.2019г. не обжаловано и вступило в законную силу 12.04.2019 г., по истечении 60 дней, а именно по 11.06.2019 г. включительно, Труфанова Е.М. не оплатила штраф сумма, доказательств этому в суд не представила, таким образом, Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Труфановой Е.М. по состоянию на 12.06.2019 г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права, поскольку факт передачи транспортного средства имеет правовое значение при привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес; оплата штрафа после истечения срока его оплаты, не может служить основанием для отмены Постановления Мирового судьи.

В связи с этим, оснований для отмены, изменения постановления Мирового судьи, предусмотренных п.п. 3-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Наказание Мировым судьей назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 238 ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 239 ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 – 504/ 2019 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ______________________