Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> Казака 2А), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении проректора ФГБОУ дополнительного профессионального образования специалистов «Институт повышения квалификации кадров АПК» - <ФИО2> Абдулвахидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, с/т «Родник», <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному гос.инпектором Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> ГУ МЧС России по РД -Алиевым Х.М. в помещении и на территории ФГБОУ дополнительного профессионального образования специалистов «Институт повышения квалификации кадров АПК», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.А.Султана, 10 км, выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», в указанном предписании срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был установлен <ДАТА5>
Не выполнены следующие пункты предписания:
- на объекте не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре,
- автоматическая пожарная сигнализация, установленная в помещениях здания, частично находится в неисправном состоянии,
- при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, не соблюдены проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий,
- на территории объекта отсутствуют источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал, пояснив, что в настоящее время принимаются все необходимые меры для устранения нарушений пожарной безопасности.
Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.5 частью 13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО3> выдано предписание выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара до <ДАТА8>
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому установлено не исполнение предписания и др.
Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в
отношении проректора ФГБОУ дополнительного профессионального образования специалистов «Институт повышения квалификации кадров АПК» - <ФИО3> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Мировой судья полагает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, которым предпринимаются меры по соблюдению (исполнению) предписаний органа, осуществляющего государственный надзор, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» - <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.13 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░- 048209001; ░░░- <░░░░░> ░░░- <░░░░░> ░/░░░░- 40101810600000010021; ░░░ (░░░)- 9341 16 01193 01 0005 140; ░░░░░-82701000,░/░░░░- 04031783860.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>