дело №1-62/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 15 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов <ФИО>.
с участием государственного обвинителя Демисинова <ФИО>,
потерпевшей Власовой <ФИО>,
подсудимого Власова <ФИО>. и его защитника адвоката Климкина <ФИО>,
при секретаре Михалищевой <ДАТА>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Власова <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания в г<АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного подсобным рабочим в АО «НПО Курганприбор», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
31 августа 2021 года около 12 часов 15 минут Власов <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. 2 д. 6 на ул. Орлова в г. Курган, в ходе ссоры с Власовой <ФИО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, высказал ей угрозу убийством словами «Я тебя завалю», при этом нанес ей один удар кулаком в область затылка справа. Данную угрозу убийством Власова <ФИО> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Власов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный ей преступлением вред заглажен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, они примирились, в связи с чем и вопреки позиции государственного обвинителя мировой судья полагает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Власова не противоречит целям и принципам уголовного судопроизводства.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Освободить Власова <ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследовании и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Курганский городской суд Курганской области в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области.
Мировой судья П.В. Ломонов