Решение по делу № 5-334/2013 от 31.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         

по делу об административном правонарушении

31 мая 2013 года.                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Навроцкая Н.А.  рассмотрев  в селе Большая <АДРЕС> дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области основная общеобразовательная школа пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Шкаденко Надежды Валентиновны  <ДАТА2> рождения,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.04.2012 года,  Шкаденко Н.В. являясь директором государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области основная общеобразовательная школа пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ИНН/КПП <НОМЕР> (адрес: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1), несвоевременно представила  в установленных законодательством  о налогах и сборах срок документы, необходимые для  осуществления налогового контроля при проверке налоговой декларации  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п. 3 ст. 93 НК РФ, а равно совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении Шкаденко Н.В. явилась, ей как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанного выше должностного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Факт нарушения подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;

- почтовым уведомлением о вручении извещения, самим извещением;

- копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4>

Суд считает, что указанный выше протокол, материалы являются достаточными и могут явиться основой для принятия решения о привлечении указанного выше должностного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как оснований для признания их недостоверными, не относимыми или недопустимыми у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области основная общеобразовательная школа пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Шкаденко Надежду Валентиновну  <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа: ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:

Копия верна

Мировой судья                                                                         Н.А. Навроцкая