Решение по делу № 1-11/2016 от 10.03.2016

Дело № 1-11/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мантурово 10 марта 2016 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова<ФИО>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области Пантюкова<ФИО>, подсудимого Смирнова <ФИО> защитника - адвоката <АДРЕС> филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области» Торопова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Морозовой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова <ФИО6>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

установил:

Подсудимый Смирнов <ФИО> управлял  механическим транспортным средством, находясь   в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

03 января 2016 года в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения Смирнов <ФИО> действуя умышленно и противоправно, в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> где двигаясь <АДРЕС> был задержан совместным экипажем сотрудников ДПС ГИБДД и ППС МО МВД России «<АДРЕС>. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, Смирнов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Смирнов <ФИО> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Смирнов <ФИО> поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем полном согласии с предъявленным обвинением по   ст. 264¹ УК РФ. Пояснил также, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Поскольку у суда имеются все установленные   частями  1-3 ст. 314 УПК РФ основания для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного  ст. 264¹ УК РФ, составляет 2 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Действия  Смирнова <ФИО> суд квалифицирует по   ст. 264¹ УК РФ как  нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Смирновым<ФИО> относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Смирнова <ФИО> конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, Смирнов <ФИО> в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 57).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание  Смирнова <ФИО>  не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова <ФИО> в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание  конкретные обстоятельства  совершенного преступления, данные о личности виновного,   учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств,  отсутствие  отягчающих, а также в числе прочего положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Смирнову <ФИО> наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Смирнова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов с отбыванием  в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией  в районе места жительства осужденного, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения Смирнову <ФИО>. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От уплаты судебных издержек Смирнова <ФИО> освободить в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Мировой <ФИО9>. Сумерникова