Решение по делу № 2-676/2015 от 09.11.2015

                                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                           ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова Станислава Вячеславовича к Купер Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Боков С.В. обратился в суд с иском к Купер С.В. о взыскании денежных средствпо договору  займа, указав, что <ДАТА2>  ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере  50 000 рублей и обязался возвратить денежные средства в два этапа:  не позднее <ДАТА3> - 25 000 рублей и  не позднее <ДАТА4> - 25 000 рублей. О чем была составлена письменная расписка. После истечения сроков, указанных в расписке истец неоднократно предлагал  ответчик вернуть долг, однако,  до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга.

            Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 50000 рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Истец Боков С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суду доверяет. Ответчик Купер С.В.в судебном заседании исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно брал у истца деньги в долг, но часть денег в сумме 15 000 рублей и проценты в размере 6700 рублей он вернул истцу. Письменных расписок  от истца о возврате денег он не брал. Никаких доказательств  о возврате  долга истцу у него нет.

             Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Судом установлено, что <ДАТА2>  между истцом Боковым С.В. и ответчиком Купер С.В. заключендоговор займа, согласно которому  последний взял у истца в долг денежные средства в сумме  50 000 рублей.

             В подтверждение данного факта, в суд представлена расписка, согласно которой  Купер С.В. должен был вернуть долг  не позднее <ДАТА3> - 25 000 рублей и не позднее <ДАТА4> - 25 000 рублей.

             Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.

    В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Согласно  ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

            В силу ст. 808 ГК РФ  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Истец Боков С.В. подтверждает свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком Купер С.В. в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок. Нахождение долговой расписки у истца Бокова С.В., свидетельствует о том, что заем ответчиком не возвращен. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Купер Сергея Владимировича в пользу Бокова Станислава Вячеславовича сумму долга в размере 50 000 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика о том, что он возвратил истцу часть долга и проценты по нему, суд считает несостоятельными, поскольку они являются голословными и не подтверждены какими - либо доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Купер С.В. в пользу Бокова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 408, ст. 807 - 810 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Исковые требования Бокова Станислава Вячеславовича к Купер Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Купер Сергея Владимировича в пользу Бокова Сергея Вячеславовича сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 00 копеек, а всего взыскать 51700 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 09 ноября 2015 года. Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Г.П.Романова