Решение по делу № 1-14/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-14/2020

51MS 0016-01-2020-001659-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                            25 мая 2020 года

Суд в составе, председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторовой И.В.

при секретаре Пономарёвой М.А.,

с участием государственного обвинителя Островерховой И.В.,

защитника - адвоката Оборотова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курило <И.О1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на момент совершения преступлений зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Курило Т.В. совершила присвоение и кражу при следующих обстоятельствах.

Так, 16.01.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Курило Т.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, получила от знакомой ей <И.О2> принадлежащий последней мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) для кратковременного пользования без права распоряжения им. Таким образом, Курило Т.В. приобрела полномочия по временному пользованию указанным имуществом.

Далее, Курило Т.В. в указанный период времени, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, присвоила переданный ей во временное пользование принадлежащий <И.О2> мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью 3500 рублей, с защитным стеклом и с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимости для потерпевшей не представляющие.

С похищенным чужим имуществом Курило Т.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курило Т.В. собственнику похищенного имущества - <И.О2> причинен имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.

Она же, 19 января 2020 годав период с 11 часов 00 минут до 15 часов 08 минут, находясь в <АДРЕС>, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила принадлежащие <И.О3> телевизор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в комплекте с пультом управления, стоимостью 6000 рублей и мультимедиа плеер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в комплекте с жестким диском, стоимостью 4000 рублей, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Курило Т.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Курило Т.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Оборотов М.В.  поддержал позицию своей подзащитной.

Потерпевшая <И.О2> выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем представила суду соответствующее письменное заявление.

Потерпевший <И.О3> выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель <И.О4> также не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решая вопрос о назначении Курило Т.В.  наказания, как за отдельное преступление, так и по совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совершенные подсудимой преступления направлены против собственности и относятся к категориям небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для применения положения ч.2 ст.53.1 УК РФ, как замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.

С учётом категорий преступлений оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При этом, размер наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное   преступление определяется судом с учётом положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ. Суд применяет совокупность правил смягчения наказания в следующей последовательности: вначале - положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку совершенные Курило Т.В. преступления относятся к категории  небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой судом не установлено.

Поскольку преступления совершены подсудимой до вынесения приговора от 06.03.2020, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со статьёй 58 УК РФ Курилло Т.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку в условиях отсутствия рецидива осуждена к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Курило Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осуждённой  не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курило <И.О1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Курило <И.О1> наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского  судебного района г.Мурманска от 06.03.2020 окончательно назначить Курило <И.О1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную в отношении Курило Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок отбывания осуждённой наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного отбытия наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору суда от 06 марта 2020 года, с 21 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курило Т.В. под стражей с 04 февраля 2020 года по приговору от 06 марта 2020 года  до 21 мая 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                      И.В.Каторова

Секретарь:                                                                                                  М.А. Пономарева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-14/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Самокиша Сергей Викторович
Другие
Курило Татьяна Владимировна
Курасова Ольга Александровна
Оборотов Михаил Валерьевич
Сетвина Екатерина Ивановна
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Каторова Ирина Васильевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
03.02.2021Первичное ознакомление
12.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Приговор
08.06.2020Обращение к исполнению
05.06.2020Окончание производства
03.02.2021Сдача в архив
25.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее