Решение по делу № 5-266/2020 от 11.07.2020

Дело № 5-_____/2020                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Мурманск 11 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:  Ризованова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 131949  от 10.07.2020 г.  установлено, что 27.05.2020 г. в 23 часа 57 минут Ризованов В. Р., являясь лицом, в отношении которого решением Кольского районного  суда Мурманской области от 16.09.2019 г. установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение наложенное на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 16.09.2019 г. Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

Действия Ризованова В. Р.  квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ризованову В. Р.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Ризованов В. Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Мировым судьей установлено, что 27.05.2020 г. в 23 часа 57 минут Ризованов В. Р., являясь лицом, в отношении которого решением Кольского районного  суда Мурманской области от 16.09.2019 г. установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение наложенное на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 16.09.2019 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением Начальника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от 27.04.2020 г. Ризованов В. Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Ризованов В. Р. совершил повторно административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия Ризованова В. Р.  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ризованова В. Р. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 131949 от 10.07.2020 г.

- рапортом;

- объяснением Ризованова В. Р.;

- копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 16.09.2019 г.;

- подпиской поднадзорного лица;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- предупреждением;

- подпиской поднадзорного лица;

- копией постановления Начальника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от 27.04.2020 г.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

При назначении наказания Ризованову В. Р. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

     С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ризованову В. Р. наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Ризованова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 (тридцать пять) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 дней со дня его получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:  Е. А. Алиева