Решение по делу № 3-19/2018 от 23.01.2018

                                                                                                                       <НОМЕР>

    Постановление

                                   о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КРФоАП РФ, проживающего  РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                                 Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного   УУП   ОМВД РФ по г. <АДРЕС>  ст. л-том полиции <ФИО3>, следует, что <ДАТА3>  в  ходе проверки выявлено, что  гражданин <ФИО2> осуществлял  предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оказывая услуги населению по шиномантажу в г/о «Космос» расположенном  по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Султана, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КРФоАП. 

            <ФИО2> извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по телефону, указанному им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, однако <ФИО2> в суд не явился.                                                                                                                                   В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

  По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вина <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена.

Достоверность, собранных доказательств вины <ФИО2>  в административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ                                                          

                                                        Постановил: 

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>; ОКТМО - 82720000; КБК - 18811690040046000140; БИК <НОМЕР> Идентификатор - 18880205170009072069.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>