Решение по делу № 5-90/2019 от 11.01.2019

Дело № 5-90/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 11 января 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - КалиничеваП.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Калиничева Павла Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07 час. 30 мин. Калиничев П.О., управляя транспортным средством Мазда СХ7 (гос.номер <НОМЕР>) в районе <АДРЕС>, при повороте налево на регулируемом перекрестке двигался по полосе, предназначенной для  встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Калиничев П.О. вину в совершении вышеописанного правонарушения признал.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.6 указанных Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 862026 об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3), составленного ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1>,  усматривается, что <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. Калиничев П.О., управляя транспортным средством Мазда СХ7 (гос.номер <НОМЕР>) в районе <АДРЕС>, при повороте налево на регулируемом перекрестке двигался по полосе, предназначенной для  встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

Кроме того, противоправные действия Калиничева П.О. подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д.4); видеозаписями с камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Действия Калиничева П.О. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Калиничева П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Калиничевым П.О. вины в совершении правонарушения.

            Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ранее Калиничев П.О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Калиничевым П.О. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым подвергнуть Калиничева П.О. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калиничева Павла Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Калиничева П.О. права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                          Т.В. Рудченко