Решение от 18.05.2015 по делу № 2-2619/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Полькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2619/15 по иску Конаковой Г.И., Петухова С.Н., Петухова Е.Ю. к Свиридовой Н.Н.о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать недействительной сделкой договор дарения ? доли в праве собственности квартиры по адресу г. Москва, ул... , от.. ., заключенный между наследодателем и Свиридовой Н.Н., применить последствия недействительности сделки и признать за ними прав собственности на указанную квартиру в размере ? доли в праве собственности за каждым. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что на момент заключения договора умер собственник квартиры, следовательно договор является недействительным, указанная ? доля в праве собственности квартиры является наследственной массой.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Свиридова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства надлежащим образом, возражений не заявила.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 49, 166-168, 1111, 1141, 1153, 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

.. умер П. В.Н..

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу г. Москва, ул.. (спорная квартира).

Наследниками – сторонами по делу, наследство после смерти Петухова В.Н. принято в установленный срок, о чем имеются в материалах наследственного дела заявления.

Зная о смерти наследодателя, ответчик по делу, также являясь наследником, заключила.. . в отношении ? доли спорной квартиры с представителем по доверенности от умершего договор дарения. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по г. Москве.

Указанный договор дарения является недействительной сделкой, поскольку заключен после смерти наследодатели, от его лица. К нему надлежит применить последствия недействительности сделки, ? доля в праве собственности спорной квартиры при этом является наследственной массой.

Поскольку в права наследования вступили четверо наследников, доли их являются равными, за истцами надлежит признать право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░,., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 10.634 ░░░. 91 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: