Решение по делу № 2-12/2016 от 14.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>                                                                                                           

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края, к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, в размере 7 642, рублей 83 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края, обратилось мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, в размере 7 642, рублей 83 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> и <ДАТА3> сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК <НОМЕР> были выявлены нарушения требований по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ. Данные нарушения были допущены автотранспортом, принадлежащим <ФИО3> По факту зафиксированного нарушения сотрудниками СПВК были составлены акты о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края.

Представитель истца, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Согласно справке главы МО «сельсовет Эбдалаинский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> действительно прописан и проживает на территории  МО «сельсовет Эбдалаинский» <АДРЕС> района РД, однако данное время дома отсутствует, в связи с выездом за пределы республики.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до <ДАТА5> для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако <ФИО3>  требования мирового судьи не выполнил, возражение не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Из искового заявления следует, что представитель истца <ФИО4> согласен на вынесение заочного решения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Вынесено определение о проведении дела в порядке заочного производства.

Определение о проведении дела в заочном порядке занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям:

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) гласит: «перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами». В отношении перевозки тяжеловесных грузов таким специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (зарегистрирована в Минюсте РФ <ДАТА8>, <НОМЕР>, далее по тексту «Инструкция»).

На основании п.1.4. вышеуказанной Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения, с просроченными или неправильно оформленным разрешением на перевозку.

Контроль за соблюдением допустимых весовых параметров транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановлением Главы администрации <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края» предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

Судом установлено, что нарушения были допущены автотранспортом, марки «КАМАЗ-5320» за г/н А 084 ХМ-05 принадлежащим гражданину <ФИО3>.

 Из материалов дела следует, что <ДАТА2> и <ДАТА11> были составлены акты о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам транспортным средством принадлежащем <ФИО3>

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА2> г. (о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края) на посту весового контроля Темрюк-Краснодар-Кропоткин на 208+700 км., на транспортном средстве марки «КАМАЗ-53212» за г/н г/н А 084 ХМ-05 принадлежащий <ФИО3> был перевезен груз с превышением осевых нагрузок.

Согласно аналогичному акту <НОМЕР> от <ДАТА11>  на посту весового контроля Темрюк-Краснодар-Кропоткин граница <АДРЕС> края на 246+350 км., на транспортном средстве марки «КАМАЗ-53212» за г/н г/н А 084 ХМ-05 принадлежащий <ФИО3> был перевезен груз с превышением осевых нагрузок.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> с владельцев (пользователей) автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам, взимается плата.

Положение «О порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам» <НОМЕР> от <ДАТА14> устанавливает размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев (пользователей) АТС, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по федеральным автомобильным дорогам РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильных дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3> компенсацию за нанесенный ущерб в сумме 7 642 (семь тысяча шестьсот сорок два) рублей 83 копеек.

Указанную сумму перечислить в адрес получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Управление автомобильных дорог), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 03401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, счет 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 850  1  11  09032  02  0000  120, доходы от эксплуатации и использования имущества, автомобильных дорог, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не явившейся в судебное заседание в течение 7 (семи) сутоксо дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения.

<АДРЕС> судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                                                       <ФИО1>