Решение по делу № 2-52/2014 от 13.02.2014

дело № 2-52/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014г.                                                                           п. Белоярский<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сосниной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

      ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Сосниной Н.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, поставляемый в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, за период с июня 2008г. по ноябрь 2013г. в размере 9280 рублей 32 копейки.

            В настоящее судебное заседание стороны не явились. От представителя истца Ланских В.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Сосниной Н.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 9280 рублей 32 коп., так как ответчик погасила задолженность в полном объеме.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку ответчик Соснина Н.Г. задолженность погасила в полном объеме добровольно, имеются основания для принятия отказа ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от заявленных исковых требований к Сосниной Н.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ и прекращения производства по делу.

      В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

   Как следует из п. 3 той же статьи, заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

   Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную платежным поручением № 91 от 05.12.2013г., следует возвратить истцу из федерального бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Сосниной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с июня 2008г. по ноябрь 2013г. в размере  9280 рублей 32 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сосниной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить в связи с отказом истца от  иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по платежному поручению № 91 от 05.12.2013г.

      Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случаях, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

      Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет  со дня уплаты указанной суммы. Возврат уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

      На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

                  Мировой судья:                                                                   Лыжина М.А.