Решение от 20.04.2016 по делу № 5-290/2016 от 20.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Губкин <АДРЕС> области, работающего водителем в такси «Вояж», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 28, ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часов 40 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд Мондэо г/н «н265кн 57 рус», при движении в районе д. 1 по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> допустила столкновение с транспортным средством Митсубиси г/н «т991ах 57рус», принадлежащим на праве собственности Джафарову М.А.о., после чего водитель <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с места ДТП уехал из-за стресса.

Потерпевший Джафаров М.А.о о слушании дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> г.; копией справки о ДТП от <ДАТА5> г.; копией рапорта по ДТП от <ДАТА5> г.; копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> г., копией письменных объяснений Джафарова М.А.о. от <ДАТА5> г., копией схемы ДТП от <ДАТА8>, рапортом полицейского от <ДАТА4> г., протоколом о доставлении от <ДАТА4> г., протоколом об административном задержании от <ДАТА4> г., копией протокола об административном правонарушении 18810057150000017725, копией протокола об административном правонарушении 18810057160003027445, а  также объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно информации ОБДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> области <ФИО2> ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения неоднократно подвергался наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения).

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             <░░░1>