Решение по делу № 5-1/2019 от 05.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2019 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1/2019в отношении

Детинкиной Елены Сергеевны, <ДАТА2>рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, неработающей в СНТ «Маячок», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

установил:

Детинкина Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно данным составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 2 декабря 2018 года 63СН162356: «02.12.2018 года в 00 час. 05 мин. на ул. Новопромышленная 25 совершила нарушение п.2.3.2 ПДД, т.е. управляла т/с с признакамиопьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая речь) не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовного деяния».

Детинкина Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области Саломатин Д.И.в судебном заседании пояснил, что в ночь с 1 на 2 декабря 2018 года он совместно с ИДПС Тараненко А.В. находился на маршруте патрулирования возле д. 25 по ул. Новопромышленной, им был остановлен автомобиль Лада X-RAY, которой управляла Детинкина Е.С. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, от прохождения освидетельствования на месте Детинкина Е.С. отказалась, пройти освидетельствование в ГНД г. Тольятти также отказалась, в соответствии с действующим законодательством в присутствии двух понятых Саляева Е.Л. и Пятаева Д.А. были составлены протоколы.

Свидетель Пятаев Д.А. в судебном заседании пояснил, что 1 декабря был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого, в патрульной машине на пассажирском сиденье сидела девушка, разговаривала невнятно, на предложение инспектора пройти освидетельствование на месте и в поликлинике отвечала только одну фразу: «Конечно».

Свидетель Саляев Е.Л. в судебном заседании пояснил, что 1 декабря 2018 года был приглашен в качестве понятого сотрудниками ДПС, при нем инспектор предложил девушке пройти освидетельствование на месте и в поликлинике, она отказалась, вела себя хамовато, неадекватно, говорила невнятно, после того, как он подписал документы, она подошла  его автомобилю, открыла дверь и несколько раз спросила: «Да ты знаешь, кто я такая?»

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Детинкиной Е.С. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 9.02.2012 г. № 2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (в ред. от 10.09.2016 г. № 904), далее по тексту Правила.

В соответствии с п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Детинкиной Е.С. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующего признака-запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ-01М № 12528 (до 30.10.2019г.) она отказалась, отказалась пройти медицинское освидетельствования в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», что согласуется с п.3 Правил и подтверждается протоколом о направлении Детинкиной Е.С. на медицинское освидетельствование от 1 декабря 2018 года 63СН091612 (л.д. 5).

В связи с вышеизложенным, в отношении Детинкиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как фактически он своими действиями заявил уполномоченному должностному лицу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Детинкиной Е.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 2 декабря 2018 года 63СН162356 (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 1 декабря 2018 года 63АЕ407966 (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 1 декабря 2018 года 63СН091612, в котором указаны основания для направления Детинкиной Е.С. на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от 26 декабря 2018 года 63АК775808 (л.д.6); объяснениями понятых Пятаева А.А., Саляева Е.Л., отобранными у них инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г. Тольятти 1 декабря 2018 года (л.д. 8,9) и данными ими в судебном заседании, пояснениями ИДПС Саломатина Д.И., данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Детинкиной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Детинкиной Е.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Детинкиной Е.С. административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Детинкину Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810822020012001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 101, УИН18810463180950050168.