Решение по делу № 1-63/2017 от 20.11.2017

                  Дело №1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В.,

при секретаре  Ольшанченковой Е.А.,  

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого Клементьева С.В., его защитника адвоката Гасановой Н.П., представившей удостоверение *** от 10.12.2002г. и ордер *** от 14.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клементьева С.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Клементьев совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2017 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у Клементьева С.В., в нарушение требований п.23 ч.3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного  учета иностранных  граждан и лиц без гражданства» и требований Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: ***, путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан заведомо ложных сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставлять им это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла 24 апреля 2017 года, Клементьев С.В. умышленно, незаконно, путем подачи в ***, расположенного по адресу: *** уведомлений содержащих заведомо ложные сведения об их пребывании по адресу его регистрации: ***, фиктивно поставил на учет следующих иностранных граждан республики ***: ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, гражданина республики *** - ***, *** года рождения, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания.  В продолжение своего преступного умысла 24.04.2017 года Клементьев С.В. умышленно, незаконно, путем подачи в *** по адресу: ***, уведомлений о прибытии иностранных граждан, содержащих заведомо ложные сведения об их пребывании по адресу его регистрации: ***, фиктивно поставил на учет иностранных граждан республики ***: ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания.

В судебном заседании подсудимый Клементьев свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования показал, что в квартире по адресу: ***, он проживает с ***, *** года рождения. Данная квартира состоит из четырех комнат, общей площадью 59,6 кв.м., находиться в *** у *** и *** - ***. 24 апреля 2017 года он решил заработать денег, для чего направился в ***, расположенный по адресу: ***. Находясь в здании, он стал ожидать, когда к нему подойдет кто-нибудь из иностранных граждан, которых нужно поставить на учет. В течение дня к нему отдельно и в разное время подходили неизвестные ему ранее лица, судя по внешнему виду и разговору и предъявляемым документам - иностранные граждане, и которые просили осуществить их постановку на учет по месту его регистрации. Он с документами подходил к одному из окон ***, там у него проверяли документы, после чего он расписывался в листке - уведомлении о регистрации иностранного гражданина. После оформления документов, он выходил из *** и передавал вышеуказанным иностранным гражданам документы с пропиской, а они передавали ему символическую плату по 100 рублей. Таким образом, 24 апреля 2017 года он зарегистрировал по адресу своего проживания 6 иностранных граждан. После этого, в тот же день, 24 апреля 2017 года он приехал в ***, расположенный по адресу: ***, где также зарегистрировал еще 7 иностранных граждан, получив по 100 рублей за каждого. Полученные деньги он потратил по своему усмотрению. Впоследствии с вышеуказанными иностранными гражданами он более не встречался, где они могут находится - ему не известно. Осуществляя регистрацию иностранных граждан по месту своего жительства, он осознавал, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных лиц, и они не будут проживать в его квартире. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Клементьевым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель *** в судебном заседании пояснила,чтоона работает в ***. В ее обязанности входит прием и проверка документов от физических лиц, выступающих в качестве принимающей стороны для иностранного гражданина или лица без гражданства для постановки на первичный миграционный учет. Граждане РФ обращаются в Управление с пакетом необходимых документов: подлинником паспорта гражданина РФ, заявлением и уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, копиями документов удостоверяющих личность иностранного гражданина, копией миграционной карты о пересечении границы РФ, копией вышеуказанного уведомления, заявлением от имени принимающей стороны. После приема документов она сверяет их с подлинниками, проверяет наличие всех подписей в документах. При этом отказать в приеме документов от принимающей стороны они не могут. Процедура постановки на миграционный учет носит уведомительный характер, а не разрешительный. В Управлении для лиц, осуществляющих постановку на учет иностранных граждан, в доступном месте имеется информация о том, что фиктивная постановка на учет иностранных граждан является уголовно-наказуемым деянием, в *** такая информация не размещена.

Свидетель  *** в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: ***. Подсудимый Клементьев С.В. является ее соседом, проживает в том же подъезде. Он проживает со своим *** и собакой. Никаких иностранных граждан она никогда не видела в их доме.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2017 года, в ходе которого было осмотрено помещение для посетителей ***, расположенное по адресу: ***; в ходе осмотра ничего изъято не было (л.д.51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2017 года, в ходе которого была осмотрена квартира ***; в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.57-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2017 года, в ходе которого было осмотрено помещение для посетителей *** по адресу: ***; в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 70-73);

- копиями документов на иностранных граждан, которым Клементьев предоставила фиктивную регистрацию (л.д.7-48, 97-134);

- справкой формы *** (л.д.145).

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия Клементьева по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных гражданпо месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

По мнению суда, вина Клементьева в совершении данного преступления установлена полностью. Суд полагает, что подсудимый, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданпо месту своей регистрации по адресу: ***, путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан заведомо ложных сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставлять им это помещение для пребывания, фиктивно поставил на учет тринадцать иностранных граждан.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Клементьев на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной  ответственности (л.д.203).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции  Клементьев характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.200-202, 205, 206-209).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клементьева суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ***.   

Обстоятельств, отягчающих наказание Клементьева, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Клементьева, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наименее строгий вид наказания, предусмотренный  санкцией ст.322.3 УК РФ - штраф, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления,  имущественного положения подсудимого, а также  возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими  степень общественной опасности преступления, и приходит  к выводу о возможности назначения Клементьеву наказания с применением положений ст.64 УК РФ, т.е.  ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Оснований для применения иного вида уголовного наказания, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Клементьева по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает по следующим основаниям.

Согласно указанному примечанию основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является способствование раскрытию этого преступления.

Однако факт фиктивной постановки иностранных граждан в жилом помещении по месту регистрации Клементьева по адресу: ***, был выявлен органами полиции самостоятельно; им был лишь подтвержден факт регистрации иностранных граждан по указанному адресу.

Таким образом, суд не усматривает в действиях Клементьева каких-либо мер, способствующих раскрытию этого преступления, поскольку одни лишь признательные показания Клементьева, данные им при расследовании дела, не могут служить основанием для освобождения ее от уголовной ответственности.

Иных оснований для прекращения производства по делу и освобождения Клементьева от уголовной ответственности суд также не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В ходе предварительного расследования защиту Клементьева С.В. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла адвокат Гасанова Н.П. На основании постановления дознавателя от 23.10.2017г. адвокату Гасановой Н.П. за осуществление защиты Клементьева С.В. за счет средств федерального бюджета РФ было выплачено денежное вознаграждение в сумме 550 рублей. Указанная денежная сумма  в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход государства. Оснований для освобождения Клементьева С.В. от обязанности возмещения процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Клементьева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ  в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения Клементьеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                  О.В. Белова

Приговор вступил в законную силу 01.12.2017г.