Решение по делу № 2-965/2012 от 20.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2012 годапо иску Сергеевой Светланы Сергеевны к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Сергеевой С.С. и ООО «ДНС-Самара» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <НОМЕР>, стоимостью 30 990 рублей , что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В марте 2012 года товар вышел из строя, а именно: не включается.

<ДАТА3> истица обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, ее требования до настоящего времени не удовлетворены.

        В связи с чем,  Сергеева С.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 30990 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, на день подачи иска неустойкасоставляет 13945,5 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 35000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей. А так же просила взыскать с ответчика штраф в размере 50%удовлетворенных исковых требований.

        В судебном заседании представитель истца Сергеевой Светланы Сергеевны - <ФИО1> (<НОМЕР>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - <ФИО2> (<АДРЕС> <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

            Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - <НОМЕР> <НОМЕР> в сумме 30990 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

            Истец возвращает ответчику некачественный товар  в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10000 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя  в сумме 4200 рублей в тот  же срок;

Ответчик возмещает истцу плату за пользование кредитом в сумме 3344,45 рублей;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества  в сумме  800 рублей;

Истец в тот же срок возвращает <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

            Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - <ФИО2>, истца Сергеевой С.С. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергеевой Светланой Сергеевной в лице представителя <ФИО1> (<НОМЕР><ДАТА>) и  ответчиком ООО «ДНС-Самара» в лице представителя <ФИО2> (<АДРЕС> <ДАТА6>) на следующих условиях:

            ООО «ДНС-Самара» выплачивает Сергеевой Светлане Сергеевне стоимость некачественного товара - <НОМЕР> <НОМЕР> в сумме 30990 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

            Сергеевой Светлане Сергеевне возвращает ООО «ДНС-Самара»  некачественный товар  в тот же срок;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Сергеевой Светлане Сергеевне неустойку в размере 10000 рублей в тот же срок;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Сергеевой Светлане Сергеевне компенсацию затрат на услуги представителя  в сумме 4200 рублей в тот  же срок;

ООО «ДНС-Самара» возмещает Сергеевой Светлане Сергеевне плату за пользование кредитом в сумме 3344,45 рублей;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Сергеевой Светлане Сергеевне компенсацию затрат на проведение проверки качества  в сумме  800 рублей;

Сергеевой Светлане Сергеевне в тот же срок возвращает <НОМЕР> в полной комплектации.

Сергеевой Светлане Сергеевне отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара», в полном объеме.

Прекратить производство по делу № 2-965/2012 года по иску Сергеевой Светланы Сергеевны к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       О.Н. Конюхова