Решение по делу № 5-489/2014 от 18.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                                18 июня 2014  г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Абдусаламова Минатуллы Мухтаровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                                

УСТАНОВИЛ:

02.06.2014 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Абдусаламова Минатуллы Мухтаровича.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 061727 от  13.05.2014 г.,  Абдусаламов М. М. на <АДРЕС>» 13.05.2014 г. в 14 час. 31 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством  Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> непредоставил преимущество в движении спец. т/с на котором нанесены цветографические схемы с одновременно включенным световым и звуковым сигналом,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

Абдусаламову М. М. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой « истек срок хранения».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно материалам дела, Абдусаламов М. М. на <АДРЕС>» 13.05.2014 г. в 14 час. 31 мин. управляя транспортным средством  Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> непредоставил преимущество в движении спец. т/с на котором нанесены цветографические схемы с одновременно включенным световым и звуковым сигналом.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 061727 от  13.05.2014 г., а также признанием Абдусаламовым М. М. своей вины при составлении в отношении него протокола. 

Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Следовательно, содеянное  Абдусаламовым М. М. правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абдусаламова М. М., не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдусаламова М. М., не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдусаламова Минатуллу Мухтаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      А. К. Мамаев

5-489/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдусаламов Минатулла Мухтарович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2014Рассмотрение дела
18.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
03.09.2014Окончание производства
03.09.2014Сдача в архив
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее