Решение по делу № 5-545/2016 от 14.09.2016

Дело № 5-138-545/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года                                                                                              г. Волгоград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И., рассмотрев административный материал по адресу г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебный участок 29.08.2016 года, в отношении:руководителя Общества с ограниченной  ответственностью «Бетаинвестстрой» Васильева А.Ю., <ДАТА3>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Ю., являясь руководителем ООО «Бетаинвестстрой», расположенного по адресу: г. Волгоград, пос. Саши Чекалина, 50-211 не представил в МИФНС России № 11 по Волгоградской области сведения о среднесписочной численности работников для вновь созданных организаций за 2015 год, при установленном сроке представления 20.01.2016 года.Лицо, в  отношении  которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, руководитель ООО «Бетаинвестстрой» Васильев А.Ю. в  судебное заседание не  явился, о  времени и  месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  Согласно почтовому конверту, вернувшегося в судебный участок, извещение не вручено Васильеву А.Ю., в связи с «временном отсутствием адресата».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что с указанного Васильевым А.Ю. адреса поступило сообщение о временном отсутствии адресата, суд расценивает данное обстоятельство как отказ  Васильева А.Ю. от получения извещения о дате судебного рассмотрения, его неявку в суд неуважительной.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области  Тихонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина руководителя ООО «Бетаинвестстрой» Васильева А.Ю.  нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в  отсутствие Васильева А.Ю., в  связи  с неявкой,  извещенного надлежащим образом (л.д.4-5);

- уведомлением о  составлении протокола  об  административном правонарушении  <НОМЕР>\20440 от <ДАТА7> (л.д.6);

-выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «Бетаинвестстрой» в качестве юридического лица <ДАТА8>  в МИФНС России №11 по Волгоградской области (л.д.7-11);

-копией реестра почтовых отправлений от <ДАТА9> о направлении уведомления о  составлении протокола  об  административном правонарушении Васильеву А.Ю. заказным письмом по месту жительства (л.д.12-13);

-копией распечатки с сайта Почта России, свидетельствующей о том, что заказное письмо с уведомлением о составлении протокола об  административном правонарушении не получено Васильевым А.Ю. (л.д.14);

- копией реестра почтовых отправлений от <ДАТА10> о направлении копии протокола  об  административном правонарушении Васильеву А.Ю.  заказным письмом по месту жительства (л.д.15);

- копией распечатки с сайта Почта России, свидетельствующей о том, что заказное письмо с копией протокола об  административном правонарушении не вручено (л.д.16).

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя Васильеву А.Ю., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

В  соответствии с ч.3 ст. 80 НК РФ ведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Бетаинвестстрой» Васильев А.Ю.  не представил  в МИФНС России № 11 по Волгоградскойобласти   сведения о среднесписочной численности работников для вновь созданных организаций за 2015 год при установленном  сроке представления 20.01.2016 г., что свидетельствует о нарушении руководителем ООО «Бетаинвестстрой» Васильевым А.Ю. ч.3 ст.80  Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, не представление  сведений о среднесписочной численности работников для вновь созданных организаций за 2015 год, необходимого для осуществления налогового контроля, создало препятствие деятельности контрольного органа по своевременному осуществлению законной деятельности юридического лица.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину руководителя ООО «Бетаинвестстрой» Васильевым А.Ю. доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ч.1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания руководителю ООО «Бетаинвестстрой» Васильеву А.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность судом не установлено.

С учётом личности руководителя ООО «Бетаинвестстрой» Васильева А.Ю., он является должностным лицом, административное правонарушение совершил впервые и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя Общества с ограниченной  ответственностью «Бетаинвестстрой» Васильева  А.Ю.признать виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) 40101810300000010003, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3448202020, КПП 344801001, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: КБК 18211603030016000140 (протокол № 880 от 10.08.2016 года).

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа следует представить в судебный участок.

             Разъяснить Васильеву Алексею Юрьевичу, что в случае неуплаты штрафа в установленный  срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья -                                                                            Л.И. Федотова