Решение по делу № 5-294/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 мая 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении Филиппова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2>, следует <ДАТА3> в 14 часов 45 минут на автомобильной дороге <АДРЕС> водитель Филиппов Ю.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Филиппов Ю.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Филиппов Ю.В. явился, пояснил, что <ДАТА3> около 14 часов 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер не помнит, двигался по автодороге <АДРЕС>, на котором были установлены камеры. В машине находился пассажир женщина. Управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пил вино. Остановился на рабочем месте, подъехал экипаж ДПС. Прошел освидетельствование по прибору, с показаниями прибора согласен. Отстранили от управления транспортным средством, составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копию протокола вручили, с протоколом согласен. В протоколе указал, что стоял на месте никуда не ехал, так как приехал экипаж ДПС, он уже остановился и не ехал. Не ходатайствовал о вызове сотрудников ДПС, свидетелей.

Выслушав Филиппова Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Филиппова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2>, из которого следует <ДАТА3> в 14 часов 45 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>водитель Филиппов Ю.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Копия протокола вручена Филиппову Ю.В., что подтверждается его подписью (л.д. 8);

 - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Филиппова Ю.В. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,105 мг/л (л.д. 7). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ. При производстве освидетельствования Филиппов Ю.В. не заявлял, что не согласен с его результатами, не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Филипповым Ю.В.указано: «Согласен. Пил вино»  (л.д. 9);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому Филиппов Ю.В. отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 10);

- рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 5);

- рапорта инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 6);

- письменного опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 11);

- письменного опроса  свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> (л.д. 12);

- справки о нарушениях ПДД в отношении Филиппова Ю.В. (л.д. 13-14);

- видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении и исследованной в судебном заседании;

- показаний Филиппова И.В., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины в совершщении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством Филипповым Ю.В. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Доводы Филиппова Ю.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что стоял на месте и никуда не ехал, опровергаются материалами дела, показаниями Филиппова Ю.В., данными в судебном заседании.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Филиппову Ю.В., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.       

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить  Филиппову Ю.В. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>