Решение по делу № 4-688/2020 от 01.10.2020

Дело № 5-688/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

01 октября 2020 года                                                                                              город Архангельск,  

                                                                                                                    улица Суворова, дом 11           

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, поступившее из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении

Доронина Евгения Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ООО «УК Окружное 3», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

02 июля 2020 года у дома 3 корпус 8 по Окружному шоссе в городе Архангельске Доронин Е.В., вопреки установленному федеральным законом и иными нормативно-правовыми актами порядку, осуществляя свое предполагаемое право, самовольно удерживал автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак К233ХУ/29, принадлежащий Нестерову С.В., чем причинил последнему несущественный вред. В действиях Доронина Е.В. имеется самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ. По данному факту 17 сентября 2020 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Архангельску в отношении Доронина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании Доронин Е.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что является директором ООО «УК Окружное 3». 13 декабря 2019 года между ООО «УК Окружное 3» и Рехачевым С.В. был заключен договор субаренды № 20 нежилого помещения, общей площадью 141 кв.м., расположенного на земельном участке рядом с административно-бытовым корпусом по адресу: г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 3, корп. 1. В связи с неисполнением Рехачевым С.В. обязанностей по договору субаренды, 01 июля 2020 года было подписано соглашение о расторжении договора от 13 декабря 2019 года. 27 августа 2020 года он уведомил Рехачева С.В. о необходимости вывезти имущество из ранее арендованного помещения. В сообщении от 14 сентября 2020 года он уведомил правоохранительные органы о том, что Рехачев С.В. на момент выезда свое имущество не забрал, и в настоящее время не забирает, в связи с чем имущество, в том числе транспортные средства будут вывезены на территорию по адресу: г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 3, корп. 1. Нестеров С.В. к нему с просьбой забрать транспортное средство не обращался, каких-либо препятствий, связанных с удержанием имущества он потерпевшему не чинил. Потерпевший Нестеров С.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно положениям ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из материалов дела следует, что 02 июля 2020 года у дома 3 корпус 8 по Окружному шоссе в г. Архангельске Доронин Е.В. удерживал автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак К233ХУ/29, принадлежащий Нестерову С.В., чем не причинил потерпевшему существенного вреда. Сведения о том, что Доронин Е.В. имел какие-либо основанные на законе причины для того, чтобы не возвращать Нестерову С.В. принадлежащий ему автомобиль, в материалах дела отсутствуют. Собственником транспортного средства марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак К233ХУ/29, Доронин Е.В. не являлся, на каком - либо праве автомобилем не владел, в каких-либо гражданско-правовых отношениях с Нестеровым С.В. не состоял. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ. Факт совершения Дорониным Е.В. административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 АК № 451632 от 17 сентября 2020 года, подтверждается: · рапортами участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Архангельску от 12 июля 2020 года, от 02 августа 2020 года, от 21 августа 2020 года, от 17 сентября 2020 года; · рапортом инспектора группы управления нарядами ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску от 02 июля 2020 года, согласно которому Нестеров С.В. сообщил, что ему не отдают автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак К233КУ/29; · рапортом дознавателя отделения по обслуживанию Октябрьского округа ОД УМВД России по г. Архангельску от 02 июля 2020 года, согласно которому 02 июля 2020 года по прибытии к д. 3 корп. 8 по Окружному шоссе в г. Архангельске к ним обратился Доронин Е.В., пояснивший что у Рехачева С.В. имеется задолженность, которая по состоянию на 02 июля 2020 года составляет 180 000 рублей. 29 июня 2020 года в связи с тем, что Рехачевым С.В. не было произведено выплат по договору, они закрыли принадлежащее ему помещение и поставили трактор; · заявлением Нестерова С.В. от 02 июля 2020 года, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к ответственности сотрудников ООО «УК Окружное 3» за неправомерное удержание принадлежащего ему автомобиля; · объяснением Нестерова С.В. от 02 июля 2020 года, из содержания которого следует, что он передал принадлежащий ему автомобиль Рехачеву С.В. на ремонт в гараж по адресу: г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 3, корп. 8. 02 июля 2020 года он обратился к директору ООО «УК Окружное 3», и последний пояснил ему, что территория закрыта, так как Рехачев С.В. имеет задолженность по арендной плате, также пояснил, что автомобиль отдать не может, так как Рехачев С.В. не выплатит денежные средства; · свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак К233ХУ/29, согласно которому оно принадлежит Нестерову С.В.; · объяснением Рехачева С.В. от 31 июля 2020 года, согласно которому он арендует помещение по адресу: г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 3, стр. 8 у ООО «УК Окружное 3», директором которого является Доронин Е.В. В данном помещении он осуществляет ремонтные работы транспортных средств. В конце июня в связи с наличием задолженности по договору ему закрыли доступ к помещению, в котором помимо оборудования, находились автомобили клиентов. До сведения руководства ООО «УК Окружное 3» он доводил информацию о том, что в помещении находятся автомобили клиентов; · протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2020 года с фототаблицей, на которой изображен участок местности у д. 3 корп. 8 по Окружному шоссе в городе Архангельске со стоящим у здания трактором; · договором субаренды № 20 от 13 декабря 2019 года, и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Доронине Е.В. как о лице, его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вина Доронина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в полном объеме. В результате указанных действий Доронина Е.В. нарушены права Нестерова С.В. При этом Нестерову С.В. существенного вреда в результате указанных действий не причинено. Таким образом, Доронин Е.В. совершил административное правонарушение- самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного лица, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состоит в браке, имеет ребенка.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 01 октября 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Доронина Евгения Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.А. Рифтина