Решение от 07.08.2019 по делу № 5-743/2019 от 07.08.2019

Определение

09 августа 2019 года                                                                  г. Энгельс Саратовская область

   Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении заместителя главного врача ГАУЗ СО «ЭГКБ № 1» Шевчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

07 августа 2019 года на судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении заместителя главного врача  ГАУЗ СО «ЭГКБ № 1» Шевчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Изучив данный протокол и приложенный к нему материал, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возврата в ОНД и ПР по Энгельсскому и Ровенскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно абзаца 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в действующей редакции) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Согласно протоколу об административном правонарушении, Шевчуку А.Г. вменяют неисполнение предписания ГПН от 03.08.2018 г. № 235/1/1 , сроки которого истекли 29.04.2019 г. Согласно предписанию № 235/1/1 от 03.08.2018 г. срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности установлен - 13.05.2019 г. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Изложенное, позволяет сделать вывод о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушениис указанными выше недостатками, что в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения его в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

   Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 242 ░░ 02.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ № 1» ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░