Решение по делу № 5-212/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-___/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово                                                                            21 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Панишева<ФИО>, <ДАТА2>

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Панишев А. Н. совершилумышленное   повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья в числе прочего рассматривает вопросы о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что в ходе осмотра места происшествия  не было установлено обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела - отсутствуют сведения о собственнике либо нанимателе жилого помещения - квартиры <НОМЕР>

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, признается потерпевшим. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Установить потерпевшего в отсутствие сведений о правообладателе квартиры не представляется возможным.

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит неоговоренное и нечитаемое исправление в разделе «место регистрации лица, совершившего правонарушение».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИл:

Возвратить в МО МВД России «Мантуровский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Панишева А. Н.

Обратить внимание УУП МО МВД России «Мантуровский» Смирнова Д. С. на необходимость надлежащего оформления материалов об административном правонарушении. Мировой судья Н. В.Сумерникова