Дело № 13-23/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Соколова Алексея Александровича и Соколовой Светланы Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ГУЖФ» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в гражданском деле в отношении Соколова А.А. и Соколовой С.Н.
В обоснование заявления представитель ООО УК «ГУЖФ» Мелешко Т.К. указала, что мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1492/2019 от 01 ноября 2017 года о взыскании с Соколова А.А. и Соколовой С.Н. в пользу ООО «ГУЖФ» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в размере 10 233 рублей 30 копеек. На основании договора уступки права требования № 53684 от 03 сентября 2020 года, заключенного между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ», право требования указанной задолженности передано цессионарию. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен. Просит заменить сторону взыскателя с ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ».
Представители ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
<ФИО1> в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать и указал, что задолженность с него взыскана в полном объеме, денежные средства перечислены взыскателю.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 29 марта 2021 года, судебный пристав-исполнитель <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи, исполнительное производство возбуждено 16 июля 2019 года и окончено 23 августа 2019 года.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено следующее.
По судебному приказу № 2-1492/2017, вынесенному 01 ноября 2017 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, с Соколова А.А. и Соколовой С.Н. в пользу ООО «ГУЖФ» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы в размере 10 233 рублей 30 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО3> от 16 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство на основании указанного выше судебного приказа.
23 августа 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО4> исполнительное производство окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.
03 сентября 2020 года между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ» заключен договор уступки права требования № 53684, по которому ООО «ГУЖФ» уступило ООО УК «ГУЖФ» право требования к должнику Соколову А.А. и Соколовой С.Н.
Из представленного Соколовым А.А. и Соколовой С.Н. кассового чека следует, что денежные средства, взысканные с них по указанному выше судебному приказу, уплачены в полном объеме в размере 10 233 рублей 30 копеек.
В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку на момент заключения договора уступки права требования № 53684 денежные средства по судебному приказу были в полном объеме взысканы с должников в пользу ООО «ГУЖФ», у заявителя отсутствуют основания для требования в судебном порядке денежных средств с Соколова А.А. и Соколовой С.Н.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявления ООО УК «ГУЖФ» в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Соколова Алексея Александровича и Соколовой Светланы Николаевны отказать.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов