Решение по делу № 5-846/2014 от 05.08.2014

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                        № 5-846/2014

по делу об административном правонарушении

05 августа 2014 года                                                                                         г.  Тольятти,

                            ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении: Мойко <ФИО1>, <ФИО2> привлекаемого за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Мойко Д.Л. 04.06.2014 года в 14 часов25 минут, находясь на 297 км автодороги Москва-Челябинск,  управляя транспортным средством «Тайота»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

В судебное заседание Мойко Д.Л. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Мойко Д.Л. подтверждаетсясовокупностью доказательств.

 Схема места совершения административного правонарушения, свидетельствует о том, что дорога, где был совершен маневр, имеет по одной полосе в попутном направлении, согласно Постановлению Правительства РФ  от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движении» «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

На основании указанных данных, сотрудником ГИБДД был составлен протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Мойко Д.Л. былиразъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.

Пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, анализ представленных материалов дела, подтверждают наличие вины Мойко Д.Л. в совершенииим административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Мойко Д.Л., данные о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Мойко Д.Л. административное наказание в виде штрафа в доход государства. Административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами - применять не следует.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мойко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) отделение Рязань; ИНН 623 100 6522, КПП 623 401 001, ОКТМО 61658000, р/с 40101810400000010008, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046126001.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, правонарушителю.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.