Решение по делу № 3-191/2013 от 09.07.2013

 03-191/2012г.

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, гражданки Российской Федерации, временно не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7  КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

 Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что судебный пристав <АДРЕС> районного отдела ГУ ФССП России по РД <ФИО3> составил настоящий протокол о том, что гражданка <ФИО2> проигнорировала требования судебного пристава - исполнителя, несмотря на неоднократные напоминания о предоставлении квитанции об оплате административного штрафа, указанную квитанцию не представила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

Надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания,  гр. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду неизвестно, ходатайство об отложении дела от неё не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях,  если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется  письмо об извещении лица привлекаемого к административной ответственности  о месте и времени рассмотрения административного дела.    

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>

В ходе судебного заседания судебный пристав <АДРЕС> районного отдела ГУ ФССП России по РД <ФИО3> показал, что в отношении гражданки <ФИО2> был составлен протокол на основании акта об обнаружении правонарушения, т.е. последняя, несмотря на неоднократные требования, не представила без уважительных причин квитанцию об оплате административного штрафа.

Так, <ДАТА5> <ФИО2> с уведомлением было направлено напоминание о предоставлении квитанции об уплате административного штрафа в 3-х дневный срок. Однако,  последняя, указанную информацию не представила.

<ДАТА6> <ФИО2> с уведомлением было направлено напоминание о предоставлении квитанции об уплате административного штрафа в 3-х дневный срок. Тем не менее, до <ДАТА7> <ФИО2> требования судебного пристава о предоставлении необходимой информации не исполнила.

Вина гр. <ФИО2> объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об  обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, напоминанием от <ДАТА5> и <ДАТА6>.

            В протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что привлекаемый к административной ответственности отказался от дачи объяснений по поводу правонарушения.      

  В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня,  следующего за днем обнаружения правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение в отношении, которого предусмотрена правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

         Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7. Кодекса Российской Федерации составляет 3 месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновной, приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.7 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

 Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 100 (ста) рублей.         

            Взыскать  штраф  в размере 100 (ста)  рублей в доход местного  бюджета.

 Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО УФССП России по Республике <АДРЕС>, для сведения.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>