Решение по делу № 5-444/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-444/ 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

город Уссурийск 15 июня 2021<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица

<ФИО1> Асифа Рафик оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Пришиб <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося индивидуальным предпринимателем ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ИНН <НОМЕР>,

         по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Гасымов А.Р2 оглы, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял наличный и безналичный денежный расчет, при оплате за продовольственные и непродовольственные товары, без применения контрольно-кассовой техники, тем самым  не принял меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению.

  В судебное заседание Гасымов А.Р2 оглы не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания (предписания) органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного представлением. Законность представления означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность представления предполагает, что оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов.

Как следует из представленных материалов дела, должностным лицом начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление о привлечении должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО3> оглы к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях   <ДАТА4> в адрес должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО3> оглы направлено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения: а именно: исполнить обязанность применять исправную, зарегистрированную в налоговом органе контрольно-кассовую технику, установленную в ларьке по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,8; к работе на ККТ допускать лиц, прошедших инструктаж и освоивших правила по эксплуатации контрольно-кассовой техники; выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов за проданные товары, оказанные услуги, выполнение работы в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой чеки.

В установленный срок в течение месяца со дня получения представления, т.е. до <ДАТА5> Гасымов А.Р2 оглы не принял меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению.

Данное нарушение в соответствии ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях   влечет за собой административную ответственность руководителя в качестве должностного лица в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

  Таким образом, виновность должностного лица в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, представлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРИП.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

         В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО1> Асифа Рафик оглы в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо <ФИО1> Асифа Рафик оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л\с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601193019000140, УИН - 0.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                         Ю.С. Катальникова