Решение по делу № 5-263/2021 от 30.07.2021

Дело № 5-263/2021 г. протокол от 29.07.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. с. Камень-Рыболов 13 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского округа, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью СП «Рисовод» Пягай Синдора Сун-Оковича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> обл., Таджикистан, гражданина России,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 46 А <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пягай С.С., являясь должностным лицом страхователя - ген.директором ООО СП «Рисовод» не представил в установленный срок сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2021 г. Срок представления сведений до 17.05.2021 г. Фактически сведения представлены 18.05.2021 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание Пягай С.С. не явился, в адрес суда вернулось заказное письмо с направленной судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении с отметкой «Истёк срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в редакции от 19.12.2013 N 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд полагает, что Пягай С.С. извещен надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Согласно п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 данного закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина Пягай С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 29.07.2021 г., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - сведениями о застрахованных лицах; - протоколом проверки данных от 18.05.2021 г.; -решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушений законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 01.07.2021 года; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и иными письменными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает Пягай С.С. виновным в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, в связи, с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью СП «Рисовод» Пягай Синдора Сун-Оковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Кор. счёт 40102810545370000012 УФК по Приморскому краю (Отделение ПФР по Приморскому краю), г.Владивосток, ул. Фонтанная 16 Дальневосточное ГУ Банк России ИНН 2504001751/ КПП 254001001 БИК 040507002, КБК 392 11601230060000140 ОКТМО 05 701 000 Наименование платежа: штраф Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.