Решение по делу № 1-16/2018 от 26.03.2018

Дело №1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2018  года                                                                                     с. Константиновка

    Мировой судья   Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е., 

подсудимого Овчинникова В.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П.,    удостоверение  <НОМЕР> от 12.03.2003г.,   ордер № 61  от 26.03.2018г.,

потерпевшей Сигиневич Ю.А.,

при секретаре Заикиной К.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства    в  уголовное дело в отношении 

   Овчинников В.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с основным  общим образованием, не  состоящего в браке,   военнообязанного,  не  работающего,   проживающего  <АДРЕС>,  ранее не     судимого 

 обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

       Овчинников В.В.1       органами предварительного следствия  обвиняется в    незаконном проникновении в жилище, совершённом против воли проживающего в нём лица,    совершённого   при следующих обстоятельствах:    10 января 2018 года около 00 часов 30 минут, Овчинников В.В.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, по месту жительства Сигиневич Ю.А., решил зайти к последней в дом и выяснить с ней и её мужем <ФИО2> отношения.     В связи с чем,     у Овчинникова В.В. возник  преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Сигиневич Ю.А..  10 января 2018  года около 00 часов 30  минут Овчинников В.В.,  реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилое помещение, проживающей в нём потерпевшей Сигиневич Ю.А., осознавая    противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права последней на неприкосновенность жилища, и желая этого, умышленно, не имея на то разрешения последней, против воли проживающей и находящейся в тот момент в доме Сгиневич Ю.А., правой рукой  взялся за ручку входной двери веранды и потянул её на себя, от чего незапертая двери открылась. После чего через открытую входную дверь Овчинников В.В.  незаконно проник на веранду, являющуюся неотъемлемой частью помещения дома  и, повредив запорное устройство входной двери дома, проник в сам дом, где устроил конфликт с Сигиневич Ю.А. и её мужем <ФИО2>.  Своими преступными действиями Овчинников В.В. нарушил право потерпевшей на неприкосновенность жилища. 

     В судебном заседании потерпевшая Сигиневич Ю.А. заявила    ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением,   просит прекратить уголовное преследование в отношении Овчинникова В.В.,   претензий к нему не имеет. Предоставила  письменное заявление соответствующего содержания.

       Подсудимый Овчинников В.В., не отрицая своей вины в совершении  инкриминируемого ему  преступления, согласен   на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей стороной, не требует  дальнейшего разбирательства по делу.

      В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Суд, заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Овчинников В.В.   совершил   умышленное преступление небольшой тяжести,  не судим,      причиненный моральный ущерб возмещен   в полном объеме, учитывает  позицию    потерпевшей,    принимает во внимание позицию стороны обвинения   и защиты     о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию, в соответствие с принципом состязательности сторон в уголовном процессе освобождает Овчинникова В.В.  от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и прекращает производство по делу.

    По делу не заявлен гражданский иск. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ч.3 ст.254 Уголовно- процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить производство по уголовному делу №1-16/2018 в отношении  Овчинников В.В.1,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

    Вещественные доказательства -     копии свидетельства  о государственной регистрации права от 28.05.2014г. на <ФИО2>, Сигиневич Ю.А., <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>,  иные документы: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» майора полиции <ФИО9>  за №86 от 10.01.2018г.,  заявление о преступлении Сигиневич Ю.А. от 10.01.2018г.,  постановление следователя Константиновского МСО СУ СК России по Амурской области <ФИО10> об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.02.2018г.    хранить в материалах уголовного дела    после вступления постановления  в законную силу.

    Меру пресечения Овчинникову В.В.  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления  в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок   в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.

                               Мировой судья                             И.В. Боярчук