Решение по делу № 3-216/2011 от 28.06.2011

К делу № 3-216/2-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2011 г.                                                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из прокуратуры Гиагинского района материал в отношении ХХ Шередека С.П., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ХХ года в ходе прокурорской проверки установлено, что ХХ ООО «ХХ» Шередека С.П., которому ХХ года направлен запрос о предоставлении ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца предоставлять информацию о фактах краж, хищений, несчастных случаев и других преступлений, произошедших в ООО, не исполнил требование прокурора, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

ХХ ООО «ХХ» Шередека С.П. в судебном заседании пояснил, что ответственное лицо - бухгалтер забыла представить сведения. С ней он уже провел беседу, и подобного не повторится. Он понимает, что как руководитель предприятия несет ответственность за несвоевременное представление сведений, истребованных прокурором.

Исследовав административный материал,  судья приходит к выводу, что вина Шередека С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказанной. Так, в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производствопо делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Правонарушение по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Из анализа указанной нормы следует, что ст. 6 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп.) установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. При реализации возложенных на прокурора функций общего надзора, который включает надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как государственными органами, органами местного самоуправления, так и органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникающих вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизии деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Как следует из копии письма, подписанного заместителем прокурора Гиагинского района от ХХ г. № ХХ ХХ ООО «ХХ» сообщено о необходимости ежемесячного представления запрашиваемых сведений. Согласно письменным объяснениям генерального директора от ХХ г. информация не предоставлялась в течение трех месяцев.

Положениями ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Между тем, в судебном заседании не установлены доказательства, свидетельствующие о совершении ХХ ООО «ХХ» необходимых действий, направленных на выполнение требований прокурора. Таким образом, факт совершения указанного правонарушения подтвержден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.          

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХХ ООО «ХХ» Шередека С.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Мировой судья - подпись