Решение по делу № 3-192/2021 от 29.04.2021

Дело 5-192/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                                                                           г. Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы, мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, пр. <АДРЕС>, д.14-Л, <АДРЕС>,                  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 10 минут гр.  <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя в павильоне мужской одежды <НОМЕР> по адресу: г.Махачкала, ул. И. Казака, 30.

Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО1>  вернулся с отметкой «истек срок хранения».

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18 часов 10 минут гр.  <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя в павильоне мужской одежды <НОМЕР> по адресу: г.Махачкала, ул. И. Казака, 30, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно справке УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> по состоянию на <ДАТА6> <ФИО1> на учете в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в качестве ИП или ЮЛ не состоит.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Также из протокола следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола  <ФИО1> вручена, о чем свидетельствуют подписи   <ФИО1>, замечаний по составлению процессуальных документов   <ФИО1> не сделал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением   <ФИО1> от <ДАТА8>, справкой УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>  и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  признать Ганиева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, кор./сч. <НОМЕР> КБК: 93411601143010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130019220216 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           К.М. Шаидханова