Решение по делу № 5-1311/2010 от 22.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП административное дело о правонарушении, предусмотренном    ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   работающего <АДРЕС>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО2> <ФИО4> на перекрестке ул. <АДРЕС> <ФИО6>, ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем  марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> <ФИО5> подтвердил обстоятельства правонарушения.

Вина <ФИО2> <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП подтверждается так же письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) установлено, что <ДАТА3> в 09час. 20 мин. <ФИО2> <ФИО4> на перекрестке ул. <АДРЕС> <ФИО6>, ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> области управлял автомобилем  марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами.

Из объяснений <ФИО2> <ФИО4> в этом же протоколе следует, что его жена плохо ездит.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) <ФИО2> <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что он  управлял автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами.

Из письменных объяснений <ФИО2> <ФИО4> (л.д. 5) следует, что <ДАТА4> он был лишен права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Из рапорта ПС  ОГИБДД по <ФИО7> <ФИО3> (л.д. 6) следует, что <ДАТА5> при несении службы в <НОМЕР>. перекрестке ул. <АДРЕС> <ФИО6>, ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> области был остановлен  автомобиль  марки <НОМЕР> с гос. номером <НОМЕР> <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, автомобилем управлял гр. <ФИО2> <ФИО5>, на которого был составлен протокол по административному правонарушению.

Из алфавитной карточки (л.д. 7) следует, что <ФИО2> <ФИО4> ранее  привлекался к административной ответственности, имеет однородные правонарушения с не истекшим сроком наказания.

Согласно справки ОГИБДД ОВД по <ФИО8> городскому округу (л.д. 8), <ФИО2> <ФИО4> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА6> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района сроком на 2 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА> Срок лишения права управления транспортными средствами истекает <ДАТА8>

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА6> (л.д. 7) установлено, что <ФИО2> <ФИО4> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и ему  было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину <ФИО2> <ФИО4> в данном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП  установленной и он подлежит ответственности за управление транспортным средством, будучи  лишенным права управления транспортным средством.

При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих  обстоятельств, учитывает воспитательную роль и цели наказания. Поскольку наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция ст.12.7 ч.2  предусматривает наказание в виде  административного  ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КРФоАП не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей, <ФИО2> <ФИО4> впервые совершил подобное правонарушение, поэтому считает, что наказание не должно быть строгим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 12.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7  ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е., с <ДАТА9>, 10-30 часов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью.

Копию постановления  направить для сведения  в ОГИБДД и <ФИО2>

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>