УИД: 22MS0041-01-2021-000023-80
Дело № 5-10 /2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2021 года г. Алейск...
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Ж.А.Сидорова, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, при секретаре А.Е. Скопичевской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белозерова Андрея Николаевича, родившегося ...2 рождения, уроженца... проживающего по адресу: ...возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров А.Н. ...3 в 23 час. 37 мин. управлял транспортным средством, гос. номер ... по ... в ..., со стороны АЗС ... в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения. Административным органом действия Белозерова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Белозеров А.Н. свою вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белозерова А.Н., мировой судья установил.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, Белозеров А.Н. ...3 в 23 час. 37 мин. управлял транспортным средством, гос. номер ... по ... в ...края, со стороны АЗС ... в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Основанием полагать, что водитель ...1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта. Согласно п. 3 Правил, предложили Белозерову А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от ...7 .... Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от ...7 ..., состояние алкогольного опьянения Белозерова А.Н. было установлено - 1, 320 мг/л., с результатами исследования он был согласен, о чем собственноручно указал в процессуальном документе.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Белозерова А.Н. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, что подтверждается содержанием процессуальных документов.
Таким образом, нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения Белозерова А.Н. допущено не было.
Факт управления транспортным средством Белозеровым А.Н. подтверждается рапортом сотрудника полиции от ...3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Кроме того, как следует их перечисленных выше доказательств, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Белозерову А.Н. именно как к лицу, управляющему транспортным средством: он выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру.
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Белозеров А.Н. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что Белозеров А.Н. ...3 в 23 час. 37 мин. управлял транспортным средством, гос. номер ... по ... в ..., со стороны АЗС ... в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются достоверными относительно события правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Белозерова А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. Мировой судья соглашается с вмененным Белозерову А.Н. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Белозерову А.Н. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины Белозеровым А.Н., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание Белозерову А.Н. в виде штрафа с лишения права управлении транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белозерова Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 0310064300000011700, кор. счет: 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 01703000, УИН 18810422200630000021.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края.
Разъяснить Белозерову А.Н., что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы - водительское удостоверение в органы внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Ж.А. Сидорова