П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РК, жителя <АДРЕС> района РД, гражданина Р.Ф., женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, безработного, образование среднее, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА3> примерно в 00 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> второго микрорайона <АДРЕС>, РК, с целью кражи чужого имущества, похитил болоньевую куртку, стоимостью 1800 рублей, принадлежащую гражданину <ФИО6>, которую последний временно оставил на лавке возле дома <НОМЕР>.
Данное преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, ущерб восстановлен.
Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО3> обратился с письменным ходатайством, где признал свою вину в совершенном преступлении и просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности за истечением сроков давности, если истекли два года после совершения преступления, за которое, как указано в ст.15 ч.2 УК РФ, максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы, а согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
Учитывая, что с момента совершения преступления <ФИО3> прошло более 2-х лет, за время которого от органов следствия и суда он не скрывался, прописался и жил в <АДРЕС> района, РД, получил паспорт гражданина РФ, работал в ЧОП «Сирень» охранником, женился, нового преступления не совершил, поэтому в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3 и 239 ч.1 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>