Решение по делу № 5-778/2015 от 22.10.2015

Дело № 5-778/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                   22 октября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Юсупова С.Л.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Юсупова С.Л.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

Юсупов С.Л.1 потребил наркотическое средство без назначения врача, в других общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 17час. 30мин., находясь в подъезде жилого дома <НОМЕР>, то есть в другом общественном месте, Юсупов С.Л.1, потребил содержащие морфин наркотическое средство, без назначения врача,

то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20  КоАП РФ.

Юсупову С.Л.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Юсупов С.Л.1 подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину, в содеянном раскаялся.   Выслушав Юсупова С.Л.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив в подъезде жилого дома <НОМЕР> вещество, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств - морфин, Юсупов С.Л.1, совершил тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность Юсупова С.Л.1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела протоколом о направлении на освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, по которому врачом ГБУЗ «ВПНБ» установлен факт употребления Юсуповым С.Л.2 наркотического средства, обнаруженного тест-системой ИХА-5-мультифактор.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Юсупова С.Л.1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельством, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Оценивая личность Юсупова С.Л.1, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, высокой общественной опасности, наличия как смягчающих так и отягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Потребление деликвентом наркотического средства влечет опасность причинения вреда окружающим, самому себе, имуществу третьих лиц.

В этой связи суд считает необходимым обязать Юсупова С.Л.1 пройти диагностику в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Юсупова С.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания Юсупову С.Л.1 исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания Юсупова С.Л.1 в 20час. 15мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Обязать Юсупова С.Л.1 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики с целью установления наличия наркологического заболевания.

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» представить в Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми, а также в УФСКН России по Республике Коми, сведения об исполнении Юсуповым С.Л.2, возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

Контроль за исполнением Юсуповым С.Л.2 обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении возложить на УФСКН России по Республике Коми<АДРЕС>

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.