Решение по делу № 5-749/2015 от 14.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 октября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коновалова Вячеслава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

установил:

   <ДАТА3> в 23 час 40 минут,  на улице Комсомольская в селе <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Коновалов В.Ю. управлял транспортным средством  автомашиной «DAIHATSUPZAR» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством АКПЭ-01П <НОМЕР> отказался. Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

   Указанными действиями Коновалов В.Ю. не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   В судебном  заседании Коновалов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в совершенном административном правонарушении раскаивается и обещает, что больше такого не повториться.

Выслушав пояснения  Коновалова В.Ю.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ говорится о невыполнении водителем законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

   Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 23 час 40 минут,  на улице Комсомольская в селе <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Коновалов В.Ю. управлял транспортным средством  автомашиной «DAIHATSUPZAR» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством АКПЭ-01П <НОМЕР> отказался. Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Кроме того, вина Коновалова В.Ю. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами по делу:

   - протоколом об отстранении управления транспортным средством 63 АК 389837 от <ДАТА3>, в связи с наличием у Коновалова В.Ю. признаков алкогольного опьянения (л.д.5);

             - объяснениями свидетеля Полякова Ю.Н.;

- материалами видеозаписи, на которых зафиксированы процедуры отстранения Коновалова В.Ю. от управления транспортным средством и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянгения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

            Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении Коновалова В.Ю. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Коновалова В.Ю. - судом не установлено.

             Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины Коновалова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ полностью.

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Коновалова Вячеслава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

            Водительское удостоверение у Коновалова В.Ю.  не изымалось.

Разъяснить  Коновалову В.Ю. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора -086 , ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД РОССИИ ПО Самарской области УИН18810463150920012937