Решение по делу № 2-1284/2019 от 12.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2019 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В. при секретаре Андреевой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2 - 1284/19 по иску <ФИО1> к Рымарь <ФИО2> о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:Петунин М.Е. обратился в суд с иском к Рымарь А.М. о взыскании долга по расписке. Истец - Петунин М.Е. не просившийо разбирательстве дела в её отсутствие, дважды не явился в  судебное заседание, извещен правильно и своевременно.

  Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, что истец в судебные заседания не является, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, считая невозможным разрешить спор по существу без участия  истца по имеющимся в деле материалам, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Петунина <ФИО3> к Рымарь <ФИО2> о взыскании долга по расписке оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья Ю.В.Потапова