Решение по делу № 5-631/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-631/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года                                                                                   сел. Сергокала

        Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

установил:

Ибрагимов <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2021 года 23 часа 11 минут с<АДРЕС>, Ибрагимов <ИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством УАЗ 31512 государственный регистрационный знак Н 720 ОР/05, в состоянии алкогольного опьянения.

       В судебном заседании Ибрагимов <ИО> показал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ночь с 31 мая на 01 июня 2021 года он не управлял автомобилем УАЗ 31512 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот вечер он находился у себя в охотхозяйстве с<АДРЕС> и спал.  Проснулся от того, что кто-то навалился на него, скрутил руки и взял за шею. Когда его приподняли, он увидел работников полиции, которые сказали, что приехали к нему, так как поступила жалоба в отношении него, что он пьяный ездит на автомобиле по селу. Он ответил, что это на него наговаривают его недоброжелатели. На его возмущения работники полиции занялись самоуправством, отвели к его машине стали снимать на телефон, чтобы показать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После он был доставлен в отдел МВД России по Сергокалинскому району, потом в Сергокалинскую районную больницу, после обратно в отдел полиции, где на видео камеру телефона стали предлагать пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он постоянно твердил сотрудникам полиции, что он спал, а не управлял транспортным средством, но его никто не слушал. В материалах дела имеются подписи, учиненные от его имени, но он не помнит что где то расписывался. Никто из сотрудников полиции не ознакомил его с правами.           

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Зайпулаев З.М. показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району. 31 мая 2021 года он находился на дежурстве. В дежурную часть отдела полиции поступил звонок, что с<АДРЕС> местный житель избил свою мать и ездит на автомобиле пьяным по селу. Он совместно с сотрудниками полиции Чараковым А.М. и Омаровым Ш.О. выехали в данное село. По приезду их встретили местные жители, объяснили, в чём дело. Далее они пошли в дом, где проживает Ибрагимов <ИО> Зайдя во двор дома, они увидели везде пятна крови, но из числа проживающих в доме, никого не было. В это время мимо них проехал автомобиль марки «УАЗ», местный житель сказал, что это Ибрагимов <ИО> Он с двумя сотрудниками полиции погнались за Ибрагимовым М.И., который остановился возле ворот своего охотхозяйства. Ибрагимов <ИО> находился в сильном алкогольном опьянении, в его автомобиле находилось ружьё. Далее он отстранил водителя от управления транспортным средством. По дороге в отдел полиции Ибрагимов <ИО> пытался выпрыгнуть из машины. По приезду Ибрагимов <ИО> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, с результатами освидетельствования он согласился, после чего и был собран административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Весь процесс был заснят на видеокамеру мобильного телефона.   

Ибрагимов <ИО> собственноручно в каждом административном протоколе учинил подписи, написал, что он согласен со всем собранным в отношении него материалом, без какого-нибудь принуждения, при этом присутствовали работники полиции, велась видеосъемка.

         Допрошенный в судебном заседании свидетель Чараков А.М. показал, что работает Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району. 31 мая 2021 года  он заступил на дежурство по охране общественного порядка. В дежурную часть отдела полиции поступил звонок, что с<АДРЕС> местный житель избил свою мать и ездит на автомобиле пьяным по селу. Он совместно с сотрудниками полиции Зайпулаевым З.М. и Омаровым Ш.О. выехали в данное село. По приезду их встретили местные жители, объяснили, в чём дело. Далее они пошли в дом, где проживает Ибрагимов <ИО> зайдя во двор дома, они увидели везде пятна крови. Пока они стояли, разбирались мимо них проехал автомобиль, местный жители сказали, что это Ибрагимов <ИО> Они поехали за ним вдогонку, догнали у ворот охотхозяйства. Далее инспектор ДПС Зайпулаев З.М. произвёл отстранение Ибрагимова <ИО> от управления транспортным средством. После доставления в отдел полиции, Ибрагимов <ИО> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением «алкотектора», в результате чего у Ибрагимова <ИО> было установлено алкогольное опьянение. В отношении Ибрагимова <ИО> также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Омаров Ш.О. показал, что работает командиром отделения взвода ППС ОМВД России по Сергокалинскому району. 31 мая 2021 года по указанию оперативного дежурного он вместе с Зайпулаевым З.М. и Чараковым А.М. выехали <АДРЕС>, чтобы проверить сообщение, о том, что местный житель избил свою мать и пьяным управляет автомобилем. Приехав и  зайдя во двор дома, где проживает Ибрагимов <ИО> они увидели везде пятна крови, но самого хозяина дома не было. Когда они вышли на улицу, мимо них проехал автомобиль марки «УАЗ», местный житель сказал, что это Ибрагимов <ИО> тогда они погнались за ним и остановили у ворот охотхозяйства, Ибрагимов <ИО> был в сильном алкогольном опьянении. Инспектор ДПС Зайпулаев З.М. отстранил Ибрагимова <ИО> от  управления автомобилем, после они доставили его в отдел полиции, где и был собран материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также в отношении Ибрагимова <ИО> он составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Ибрагимов <ИО> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал выполнению служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью.                

         Допрошенный в судебном заседании свидетель Курбанов А.М. показал, что проживает вместе семьёй с. <АДРЕС> района.  Ибрагимова <ИО> знает давно, не далеко от его охотхозяйства, находится его ферма, расстояние примерно 2-3 километра. 31 мая 2021 года около 19.00 часов за ним приехал сельчанин Каипов Каип и они поехали с. Кичигамри Сергокалинского района, чтобы приобрести запчасти на автомобиль Каипа. Купив кое-что с. Кичигамри они заехали соседнее село Маммаул, на автозаправку. На обратном пути приблизительно 23.00 часа, проехав, метров 200-300 охотхозяйство Ибрагимова <ИО> у машины ВАЗ 2107 спустило колесо. Вместе с Каипом они пошли к Ибрагимову <ИО1>, ворота были закрыты, они зашли через проем в сетчатом заборе. Ибрагимов <ИО> спал, они его разбудили, попросили домкрат, не вставая, он сказал, где домкрат. Забрав, домкрат они ушли. Меняя колесо на автомобиле, он слышал, что подъехала машина и разговоры. Какая именно была машина, он не знает, о чем разговаривали, он тоже не знает. Поменяв колесо, они отнесли домкрат обратно, но уже ни самого Ибрагимова <ИО> ни его автомобиля не было.                       

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Каипов К.А. показал, что проживает вместе семьёй с. <АДРЕС> района. 31 мая 2021 года он заехал за своим сельчанином Курбановым Абдуллой, который находился на ферме. Время было около 19.00 часов, они на его машине ВАЗ 2107 поехали сначала с. Балтамахи на соболезнование, оттуда с. Кичигамри за запчастями для машины, после заехали на автозаправку, расположенную с. Маммаул. На обратном пути, около 23.00 часов, проехав, фазенду Ибрагимова <ИО1> у его автомобиля спустило колесо, расстояние было примерно 200-300 метров. Он вместе с Абдуллой пошли за домкратом к Ибрагимову <ИО1>. Они разбудили его, он был сильно пьян, взяли домкрат и ушли.  Меняя колесо на автомобиле, он слышал, что подъехала машина и разговоры. Какая именно была машина, он не знает, о чем разговаривали, он тоже не знает. Поменяв колесо, они отнесли домкрат обратно, но уже ни самого Ибрагимова <ИО> ни его автомобиля не было.                              

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Расулов Н.Р. показал, что является двоюродным братом Ибрагимову <ИО1>, что-либо пояснить по данной ситуации в котором оказался его родственник он не может, так как не был очевидцем событий, имевших место в ночь с 31 мая по 01 июня 2021 года.  

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Гамзатов А.М. показал, что он является троюродным братом Ибрагимову <ИО1>. В данное время он проживает г. Избербаш. 31 мая 2021 он приехал с. Балтмахи Сергокалинского района на похороны. После 21.00 часа он пошел в свой родовой дом. В это время пришла супруга Ибрагимова <ИО1> и сказала, что у них были гости, Мухтар ушёл к себе на фазенду, и попросила его посмотреть там ли Мухтар. Он дошел до кладбища, которое расположено на окраине села, постоял немного, не хотел идти до <ИО1> пешком, так как устал за целый день. В это время на машине подъехал его и <ИО1> общий родственник, и они вместе поехали к Ибрагимову <ИО>., заходить они не стали, ворота были закрыты, и машина была на месте. Его родственник довез его обратно в село и уехал по делам. Через некоторое время он, чтобы ещё раз убедиться, что с <ИО5> всё нормально пешком пошёл до фазенды. Время было около 22 часа 30 минут. Убедившись, что Ибрагимов <ИО1> спит и, что автомобиль на месте он ушёл.                

         Суд, выслушав Ибрагимова <ИО> свидетелей, изучив и исследовав материала дела, считает, что вина Ибрагимова <ИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена следующими доказательствами:

        - протоколом 05 СО 398837 об административном правонарушении от 01 июня 2021 года, согласно которого водитель Ибрагимов <ИО> 31 мая 2021 года 23 часов 11 минут, <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством УАЗ 31512 государственный регистрационный знак Н 720 ОР/05, в состоянии алкогольного опьянения.

       - протоколом 05 СС 004131 об отстранении от управления транспортным средством от 31 мая 2021 года, согласно которого основанием отстранения Ибрагимова <ИО> от управления транспортным средством послужило наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

        - актом 05 СМ 002458 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июня 2021 года, согласно которого, у Ибрагимова <ИО> установлено состояние опьянения - 0.765 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

         Освидетельствование Ибрагимова <ИО> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР», прибор № 007591, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, чек приложен к материалам дела.

        - протоколом 05 СР 011164 о задержании транспортного средства от 01 июня 2021 года, согласно которого автомобиль УАЗ 31512 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещено на стоянку ОМВД РФ по Сергокалинскому району. - видеозаписью, из которой усматривается, что сотрудником ДПС произведено отстранения Ибрагимова <ИО> от управления транспортным средством, освидетельствование Ибрагимова <ИО> на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства измерения,  результат - 0.765 мг/л., и задержание транспортного средства.   

        Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленное у Ибрагимова <ИО> признак алкогольного опьянения соответствовал критериям, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

         Довод Ибрагимова <ИО> что он не управлял автомобилем УАЗ 31512 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд находит не состоятельным и не убедительным, который опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.

         При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда.

          Из показаний свидетелей Зайпулаева З.М., Чаракова А.М. и Омарова Ш.О., следует, что по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Сергокалинскому району они выехали в <АДРЕС>. По приезду в село, входе выяснения обстоятельств произошедшего, сотрудники полиции остановили транспортное средство марки «УАЗ» 31512 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Ибрагимова <ИО> от  которого исходил запах алкоголя изо рта. В дальнейшем был собран административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Не доверять показаниям данных свидетелей, у суда оснований нет.

        Более того, постановлением судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедова Ю.А. от 02 июня 2021 года, Ибрагимов <ИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

         При рассмотрении данного дела, Ибрагимов <ИО> в судебном заседании вину свою признал, обстоятельства имевшие место в ночь с 31 мая 2021 года по 01 июня 2021 года <АДРЕС>, имели место быть, а именно факт остановки автомобиля УАЗ» 31512 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Ибрагимова <ИО>  на окраине села <АДРЕС>Р. и Гамзатов А.М. не были очевидцами событий, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

         К показаниям свидетелей Курбанова А.М. и Каипова К.А., суд относится критически, довод, что Ибрагимов <ИО> был сильно пьян и не мог управлять автомобилем, опровергается материалами дела.         

         В виду изложенного, суд считает, что вина Ибрагимова <ИО> доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При назначении Ибрагимову <ИО>. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                      

постановил:

Ибрагимова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82644455, р/с 03100643000000010300 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810405210310001905.

        Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Разъяснить Ибрагимову <ИО>., что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району. В случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2021 года (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

         Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

            Мировой судья                                                                           Хизриев Г.О.