Решение по делу № 1-10/2012 от 13.06.2012

Дело <НОМЕР>

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Волгоград                                                                                             <ДАТА> года

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Л.И.Короткова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  Краснооктябрьского района г.Волгограда Тихонина А.В.,

подсудимого <ФИО1>,

законного представителя подсудимого - <ФИО2>,

защитника - адвоката Антонова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,

потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре Цуман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего и не учащегося, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Волгоград, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кротов Д.Ю.  обвиняется в нанесении Володину С.П. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Володин С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимым и отсутствием претензий материального  характера.

Подсудимый Кротов Д.Ю., его законный представитель Кротова О.В., защитник - адвокат Антонов В.П. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Тихонин А.В. возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу.

         Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кротов Д.Ю. ранее не судим, потерпевший письменно ходатайствует о прекращении в отношении Кротова Д.Ю.  уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением ущерба.

         Преступление, в совершении которого обвиняется Кротов Д.Ю.  в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

         При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Кротова Д.Ю. по части 1 статьи 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

         Мера пресечения  - подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Кротова Д.Ю. подлежит отмене.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению <ФИО1> по части 1 статьи 116 УК РФ производством в судебном участке <НОМЕР> Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Кротова Д.Ю. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                         Л.И.Короткова

<ОБЕЗЛИЧИНО>