Решение по делу № 13-40/2020 от 08.06.2020

Дело № 13-40/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года                                                                                             пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 о выдаче дубликата судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа № 2-2443, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области по делу 31 октября 2019 года, о взыскании с Лужбинина Е.А. задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП по Коношскому району. 18 марта 2020 года от ОСП поступил ответ, согласно которому по указанному исполнительному документу исполнительное производство не возбуждалось, на принудительном исполнении отсутствует. 12 мая 2020 года составлен акт об утрате исполнительного документа. Установить местонахождение документа не представилось возможным.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отзыву, судебный пристав-исполнитель <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, на основании указанного судебного приказа исполнительное производство не возбуждалось.

            Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит заявление подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2019 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-2443 о взыскании с Лужбинина Е.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №181642 от 27 октября 2016 года и судебных расходов в общем размере.  

            Указанный судебный приказ 18 ноября 2019 года направлен представителю взыскателя, и получен им 21 ноября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

            Взыскатель направил исполнительный лист в ОСП по Коношскому району, где получен 23 декабря 2019 года, что следует из почтового уведомления о вручении.

            Согласно ответу и.о. начальника ОСП по Коношскому району <ФИО3>, в результате проверки установлено, что по указанному исполнительному документу исполнительное производство не возбуждалось, на принудительном исполнении отсутствует.

12 мая 2020 года сотрудниками ПАО Сбербанк составлен акт об утрате судебного приказа.

Указанный судебный приказ до настоящего времени не исполнен.

            Представитель взыскателя указал, что исполнительный документ утрачен.

            Должник Лужбинин Е.А. возражений относительно заявления не представил.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 выдать дубликат судебного приказа № 2-2443, выданного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области по делу 31 октября 2019 года, о взыскании с Лужбинина Евгения Алексеевича задолженности по кредитному договору № 181642 от 27 октября 2016 года и судебных расходов.  

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов