Решение по делу № 2-4079/2013 ~ М-3742/2013 от 13.05.2013

Дело №2-4079/2013                                27 мая 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пекишевой М.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску Карпова А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Карпова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рай М.А. и представитель ответчика по доверенности Беляева Н.С. ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области выплачивает Карпову А. А.овичу денежную сумму в размере 65732 рубля 68 копеек, в т.ч., страховое возмещение в размере 57732 рубля 68 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, - в срок по 26 июня 2013 года, а истец Карпов А. А.ович отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в остальной части, компенсации морального вреда, предусмотренных законом санкций (штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя), издержек, связанных с рассмотрением дела.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Просят производство по делу по иску Карпова А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, - прекратить.

Истец, третье лицо Булыгин А.В., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. С согласия участников процесса судебное заседание проведено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.

Таким образом, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между Карповым А. А.овичем в лице представителя по доверенности Рай М. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Беляевой Н. С. по делу по иску Карпова А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области выплачивает Карпову А. А.овичу денежную сумму в размере 65732 рубля 68 копеек, в том числе, страховое возмещение в размере 57732 рубля 68 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, - в срок по 26 июня 2013 года, а истец Карпов А. А.ович отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в остальной части, компенсации морального вреда, предусмотренных законом санкций (штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя), издержек, связанных с рассмотрением дела.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Производство по делу по иску Карпова А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                     Парфенов А.П.