Решение по делу № 5-300/2017 от 29.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

29 мая 2017 года                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН<НОМЕР>, юридический адрес: 445000, <АДРЕС> область, г. Тольятти, <АДРЕС>,  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В связи с поступлением в Государственную инспекцию труда в Самарской области обращения <ФИО1> (вх. ГИТ от 27.01.2017 <НОМЕР>), главным государственным инспектором труда <ФИО2> у Общества были затребованы документы, перечисленные в запросе (исх. от 13.02.2017 <НОМЕР>) а именно: подтверждающих полномочия в качестве работодателя (трудового договора, приказа о назначении на должность, должностной инструкции и т.п.); книгу учета движения трудовых книжек; следующих документов на <ФИО1>: трудового договора (в том числе о работе по совместительству, гражданско- правового характера) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; приказов о приеме на работу, переводах, а также документов, подтверждающих обоснованность издания указанных приказов (заявлений, соглашений, уведомлений и т.п.); личной карточки формы Т-2: табелей учета рабочего времени, расчетных листов за период с января 2016 по март 2017 включительно; платежных документов, подтверждающих фактическую оплату труда и производство иных выплат за тот же период (реестры, расходно-кассовые ордеры, платежные ведомости и др.); приказ о прекращении трудового договора, заявление, расчет записку формы Т- 61, документы, подтверждающие выплату расчета при прекращении трудового договора. В случае отсутствия каких-либо документов, прошу сообщить об этом письменно с объяснением причин.

Перечень запрашиваемых документов был направлен заказным письмом на адрес: 445000, <АДРЕС> область, г. Тольятти, ш. <АДРЕС>, д. 58.

Документы должны быть предоставлены 06.03.2017 г в 10 час 30 мин. Представитель Общества в назначенное время не явился, документы не представил.

Согласно сведениям с сайта почты России 25.02.2017 письмо прибыло в место вручения. 27.02.2017 получено адресатом.

Согласно ст. 357 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

По настоящее время Общество не представило запрашиваемые документы.

В связи с непредставлением документов проведение проверки и принятие мер инспекторского реагирования, по полученной информации из прокуратуры, не представилось возможным.

03.04.2017 ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ» было направлено уведомление о составлении протокола в соответствии со ст. 19.4.1КоАП РФ.

Согласно сведениям с сайта почты России 05.04.2017 письмо прибыло в место вручения, произведена неудачная попытка вручения.

В соответствии со ст. 2.2 KoAП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, действия ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ» верно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку оно совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного кон троля (надзора) по проведению проверки, повлекшие невозможность проведения проверки.

Представитель ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ» в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР>/414/5 об административном правонарушении от 12.04.2017 года, копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР>/414/1 от 01.02.2017 года, запросом на предоставлении документов и информации <НОМЕР>/414/2, актом проверки <НОМЕР>/414/4 от 22.03.2017 года, копиями почтовых квитанций, выпиской из ЕГРЮЛ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также, принимая во внимание имущественное и финансовое положение  привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд полагает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного настоящей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.2, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО ЧОО «ЦИТАДЕЛЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000; р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г. <АДРЕС>; КБК 15011619000016000140.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.Квитанция подлежит предъявлению в судебный участок № 118 Самарской обл. (445022, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16 каб. 119). 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 Горбачев О.С.