Решение от 13.09.2021 по делу № 13-240/2021 от 13.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Челно-Вершинского ПОЖКХ <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Челно-Вершинского ПОЖКХ о вынесении судебного приказа о взыскании с Оглы <ФИО2> задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Челно-Вершинского ПОЖКХ <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского ПОЖКХ к Оглы <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя тем, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с Оглы <ФИО2> в пользу Челно-Вершинского ПОЖКХ задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. 2-й микрорайон, д. 1, кв. 11 в сумме 56211,79 руб., пени в размере 7095,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1049,61 руб., судебный приказ вступил в законную силу. До вынесения судебного приказа заявителем были понесены расходы по оплате услуг за предоставление сведений из ЕГРН в размере 293 руб. 48 коп., что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА3> Просит суд взыскать с Оглы <ФИО2> в свою пользу понесенные им судебные расходы, в размере 293 руб. 48 коп.

В судебное заседание заявитель Челно-Вершинского ПОЖКХ, заинтересованное лицо Оглы <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

  В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района                            г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с Оглы <ФИО2> в пользу Челно-Вершинского ПОЖКХ задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. 2-й микрорайон, д. 1, кв. 11 в сумме 56211,79 руб., пени в размере 7095,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1049,61 руб., судебный приказ вступил в законную силу.

   Судом установлено, что до вынесения судебного приказа заявителем были понесены расходы по оплате услуг за предоставление сведений из ЕГРН в размере 293 руб. 48 коп., что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА3>

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

   После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

  Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя Челно-Вершинского ПОЖКХ <ФИО1> о возмещении судебных расходов являются законными и обоснованными, и руководствуясь ст.98, 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Оглы <ФИО> в пользу заявителя понесенные им судебные расходы в размере 293 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 103.1, 104, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ 293 ░░░░░ 48 ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>