Решение по делу № 2-26/2011 от 21.01.2011

Дело 2-10-26/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля 21 января 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Коробковой О.А., с участием ответчика Карпова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России к Карпову<ФИО1>  и  Лазареву <ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Иловлинское отделение № 3953 Сбербанка России обратилось к мировому судье с иском к Карпову А.А. и Лазареву В.А., и просит взыскать в солидарном порядкезадолженность по кредитному договору  <НОМЕР>)  от <ДАТА2>  в размере  5 946 рублей 94 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной  государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек,  а  всего  6 346  рублей  94  копейки.

Свои доводы истец мотивирует тем, что Акционерным коммерческим банком РФ в лице Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России по кредитному договору <НОМЕР>  08045 (03012)  от <ДАТА2>  Карпову А.А. был выданкредит   в размере 50 000  рублей на срок по <ДАТА3>, при условии уплаты <НОМЕР> % годовых.

 На основании заявления Карпова А.А. на получение кредита, им в Иловлинском отделении №3953 Сбербанка России были получены денежные средства в сумме 50 000 рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств с Лазаревым В.А.и <ФИО3> 

Согласно п. 2.4 данного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. На основании п. 2.5 данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 2.7 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и /или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком не произведена оплата процентов за пользование кредитом в установленный срок, также не произведена оплата основного долга, в связи с чем, ответственность по возврату просроченной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки несет поручитель на основании договора поручительства. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, заемщику и поручителю направлялись письменные уведомления и требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако уведомления оставлены должниками без ответа и удовлетворения, и до настоящего времени проценты за пользование кредитом, сумма основного долга, сумма неустойки и пени ни заемщиком, ни поручителями не оплачены. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом и в полном объеме. Со стороны заемщика и поручителя допущено неисполнение обязательств по погашению процентов за пользование кредитом и оплаты основного долга по кредитному договору. Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 03 декабря 2010 года, согласно расчету, составляет 5 946 рублей 94 копейки. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Карпов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что из-за отсутствия денежных средств не имел возможности своевременно погасить задолженность по кредиту. Ответчик Лазарев В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения данного дела, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Карпов А.А. обратился в Иловлинское отделение № 3953 Сбербанка России с заявлением на получение кредита в размере 50 000 рублей/л.д.14/.

<ДАТА2> между АК СБ РФ в лице Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России и Карповым А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> /л.д. 7-10/, согласно которого заемщик получил по расходному кассовому ордеру 50 000 рублей на срок по <ДАТА3> под <НОМЕР> % годовых.

Из срочного обязательства от <ДАТА2> усматривается, что Карпов А.А. обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом /л.д. 11/.

Во исполнение заемщиком обязательств перед кредитором по вышеуказанному  кредитному договору  были заключены договора поручительства с   Лазаревым В.А. и <ФИО3> (умерла)   /л.д. 12-13/.

Согласно пункта 2.2. указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении  заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании  ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сумма задолженности по кредитному договору на 03 декабря 2010 года составляет 5 946 рублей 94 копейки, что подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом /л.д. 33/. Сумма задолженности ответчиками не оспорена. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Карпова<ФИО1>  и  Лазарева <ФИО2>   в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <НОМЕР>)  от <ДАТА2>  в размере  5 946  рублей  94  копейки, судебные расходы в  размере  400 рублей 00 копеек,  а  всего  6 346  рублей  94   копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья подпись Е.А. Гапоненко Копия верна. Мировой судья Е.А.Гапоненко