Решение по делу № 5-502/2021 от 26.11.2021

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

26 ноября 2021 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Долгих<ФИО1> Александровича, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 119А, кВ. 17,   работающего слесарем в МУП ЖКХ, 

                                                Установил:

<ДАТА3> в 0  час. 05 мин. на а/д в <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 14  водитель <ФИО2>  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ  управлял т/с Лада- 217020 г/н <НОМЕР>,  лишенный права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении   <ФИО2>  вину признал полностью.

Кроме полного признания вины  <ФИО2>, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается    его объяснением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 320812,  из которого следует, что основаниями отстранения от управления транспортным средством послужили запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, рапортом ст. ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>,  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4> и справкой АИПС-ГИБДД о нарушениях ПДД РФ, из которых  следует, что <ФИО2>   лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

  Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>   ранее   привлекался к административной ответственности.

             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела,  судья  приходит к выводу о том, что  <ФИО2> следует  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО4> Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде в виде  обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить, что в силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Гудкова Г.В.