Решение по делу № 2-1661/2015 от 29.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В.,с участием представителя  истца - <ФИО1>,

при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2015г. по иску Горшкова<ФИО2> к  Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> он  заключил с ответчиком ЗАО "Русская Телефонная Компания" договор купли-продажи и приобрел сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>  серийный номер     <НОМЕР> стоимостью 13 490 руб. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, т.е. обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: перестал работать. <ДАТА3>  истец  обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке. Ответ на претензию истец    не получил, требования  истца не удовлетворены. Просил расторгнуть договор купли-продажи в связи с отказом истца от его исполнения. Взыскать с ответчика, в его пользу, стоимость некачественного товара в сумме - 13 490 руб.; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с   <ДАТА4>    по    <ДАТА5> :  3     дней по      134,90р.   в день, в сумме -   404,70 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; затраты на  юридические услуги в размере 7000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, в пользу истца.

           В  ходе судебного заседания представитель истца <ФИО1> уточнял исковые требования в части взыскания  расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности <ФИО3> не явилась представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с условиями мирового соглашения, предложила представителю истца заключить мировое соглашение на следующих условиях:  

                      1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в размере 13 490 рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей.

                2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения и реквизитов.

                3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

                4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

           Представитель истца по доверенности <ФИО1> выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО4> и  Закрытым акционерным обществом «Русская Телефонная Компания», в соответствии с которым:

                      1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в размере 13 490 рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей.

                2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения и реквизитов.

                3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

                4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

           Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания»в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 539 (пятьсот тридцать девять) рублей 60 копеек.Производство по гражданскому делу № 2-1661/2015г. по иску Горшкова<ФИО2> к  Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

           Мировой судья                                                                                               Ю.В.Потапова