Решение по делу № 1-5/2015 от 07.04.2015

дело № 1-05/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Махачкала 7 апреля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева Х.А., подсудимой Алхасовой С.А., адвоката Гаджиевой О.А. представившей удостоверение № 1104 и ордер № 000 2909, при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства по обвинению: Алхасовой <ФИО1>, <ДАТА>в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алхасова С.А. совершила указанные в ст. 322.3 УК РФ действия при следующих обстоятельствах. С 24 декабря 2014 г. по 4 февраля 2015 г. Алхасова С.А. в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение ст.ст. 21,22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющегося местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающейстороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, в месте пребывания, в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, из корыстных побуждений, организовала фиктивную постановку на учет в Российской Федерации 11 иностранных граждан: из них 10 граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО2>, <ДАТА> г.р., <ФИО3> <ДАТА> г.р., <ФИО4> <ДАТА> г.р., <ФИО5>, <ДАТА> г.р., <ФИО6> <ДАТА> г.р., <ФИО7><ДАТА> г.р., <ФИО8> <ДАТА> г.р., <ФИО9>, <ДАТА> г.р., <ДАТА> г.р., <ФИО10>, <ДАТА> г.р., <ФИО11> <ФИО12>, <ДАТА> г.р.,  и 1 гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО13> <ДАТА> г.р.;  отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 28, которые фактически не прибывали по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанных граждан в место пребывания, который собственноручно заполняла и представляла в УФМС РФ по РД,  расположенный по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а», и незаконно поставила на миграционный учет  указанных выше иностранных граждан в количестве 11 человек.   

            На судебном заседании Алхасова С.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении по ст. 322.3 УК РФ признала полностью. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, что она понимает сущность особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны. Защитник Гаджиева О.А. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, поскольку Алхасова С.А. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.02.2015 г. (л.д. 12-13) - актом проверки от 25.02.2015 г. (л.д. 14-15) Суд квалифицирует действия подсудимой Алхасовой С.А. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, положение ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. 1 В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Алхасовой С.А. наказание, суд учитывает, полное признание ею вины, ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Алхасовой С.А. по делу не установлено. Суд учитывает, что Алхасова С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным, назначить ей наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309, 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:Алхасову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы осужденного в течении 3 (трех) месяцев - 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей. Предоставить Алхасовой С.А. отсрочку в выплате штрафа сроком на 3 (три) месяца. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке избранную Алхасовой С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала через судебный участок в течение 10 дней со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Мировой судья С.Г. Абдурахмановотпечатано в совещательной комнате.